Постановление № 5-173/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-173/2017Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-173/2017 по делу об административном правонарушении 10 апреля 2017 года г. Бахчисарай Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Атаманюк Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, пребывает по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 05 апреля 2017 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, была установлена гражданка <данные изъяты> ФИО1, которая пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила требования Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О правилах въезда на территорию Российской Федерации и правилах выезда с территории Российской Федерации». В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, дополнительно пояснила, что проживает на территории Республики Крым с сыном, который вступил в брак с гражданкой РФ, других родственников здесь и в <адрес> у нее нет, постоянного места жительства в <адрес> у нее тоже нет. В связи с вышеизложенным, ФИО1 просит суд назначить ей наказание, не связанное с выдворением за пределы Российской Федерации. Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО1 усматривается нарушение требований ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом: протоколом об административном правонарушении серии БА № от 05.04.2017 года и приложением к нему (л.д.1-2); Объяснением ФИО1 (л.д.3); загранпаспортом гражданина <адрес> на имя ФИО1 (л.д.4-5); миграционной картой на имя ФИО1. (л.д.6); копией материалов по предоставлению информации о пребывании ФИО1. на территории Российской Федерации (л.д.7-13). При назначении административного наказания, принимается во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, которая свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих её ответственность. Кроме того, при назначении административного наказания судом учитывается тот факт, что административное наказание в виде административного выдворения, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, относится к дополнительным видам наказания. Так статья 3.3 КоАП РФ относит административный штраф к основным видам наказания, а административное выдворение – как к основным, так и к дополнительным. Одновременно ст. 3.3. КоАП РФ допускает назначение за одно административное правонарушение лишь основного либо основного и дополнительного наказания. Применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю той меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства. Согласно ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав и уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением определенных законом случаев. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 на территории РФ имеет стойкие социальные связи, поскольку на территории Республики Крым у неё проживает родной сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который женился на гражданке РФ ФИО3 Таким образом, назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ влечет невозможность устройства семейной жизни ФИО1, что не исключает чрезмерного вмешательства в право на уважение к её семейной жизни. На основании вышеизложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без применения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <данные изъяты>, пребывает по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Уплату штрафа произвести по реквизитам: р/с №, л/с: <***>, БИК: 043510001, КПП: 910401001, ОКТМО: 35604000, ИНН: <***>, КБК: 18№, Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>). Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.С. Атаманюк Суд:Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Атаманюк Герман Степанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-173/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-173/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 5-173/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-173/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |