Постановление № 5-100/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 5-100/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Старощербиновская

23 октября 2018 года.

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края – Отрошко В.Н. рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающий по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КОАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлена гражданка <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> проживающий по адресу: <адрес>.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ году в 14-30 часов при осуществлении, миграционного контроля по адресу <адрес> была выявлена ФИО1 являющаяся гражданкой <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ выехала на территорию РФ и в установленный законом срок с территории РФ не выехал, чем нарушил п.2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме и просила при принятии решения учесть, что он проживает на территории РФ более 10 лет. У нее имеется дочь, которая учится, и проживают в <адрес>. Просит суд учесть, что выехать за пределы РФ не смогли, так как дочь обучается в учебном заведении <адрес>, а также у нее имеется супруг – отец ее дочери, который является гражданином РФ. Кроме того она боится осуществить выезд в <адрес> так как там ведутся военные действия, и к ней могут быть применены санкции со стороны силовых структур <адрес>.

Просит не применять в отношении нее наказание, связанное с выдворением, поскольку участвовать хоть и косвенно в военных действиях не намерена.

Принимая решение, суд учитывает, что согласно свидетельству о рождении у ФИО1 имеется ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения учащаяся <данные изъяты><адрес>. Несовершеннолетний ребенок ФИО1 проживает и обучаются на территории РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 въехала на территорию РФ и в установленный законом срок с территории РФ не выехала, чем нарушила п.2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» что, по мнению суда, и образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КОАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Принимая решение в части назначения наказания, суд учитывает, что ФИО1 проживает в <адрес> с членами своей семьи, которые обучаются в учебных заведениях и не подлежат административной ответственности.

При принятии решения суд считает необходимым учитывать положения ст. 25 Конвенции содружества независимых государств о правах и основных свободах человека, где предусмотрено в п.2, что иностранец, законно находящийся на территории, может быть выслан только во исполнение законно принятого решения и должен иметь возможность представить доводы против высылки, а так же положения ст. 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года о защите прав человека и основных свобод, предусматривающей, что каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни.

Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и учитывая Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с которыми суд должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу:

Назначая наказание, суд признает приюдициальность норм международного права и считает возможным применить ст. 31.7 п.6 КоАП РФ, т.е. прекратить исполнение назначенного ФИО1 наказания.

Руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> проживающую по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения и назначить ей наказание по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 3 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ.

Прекратить исполнение административного наказания в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес> части административного выдворения за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд, через Ейский городской суд с момента вручения настоящего постановления.

Судья

Реквизиты платежа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>