Решение № 2А-2502/2023 2А-2502/2023~М-1691/2023 М-1691/2023 от 9 августа 2023 г. по делу № 2А-2502/2023

УИД 38RS0№-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года

....

Судья Иркутского районного суда .... Коткина О.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-2502/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по .... к Б.И,В, о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Б.И,В,, ИНН № с **/**/**** состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по .....

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно карточке учета транспортных Б.И,В, является собственником следующих транспортных средств:

Налоговыйпериод(год)

Налоговаябаза

Налоговаяставка(руб.)

Количество месяцев владения в году/12

Повышающийкоэффицент

Размерналоговыхльгот

Сумма исчисленного налога (руб.)

~~~; №; ОКТМО №; код ИФНС 3827

2020

215

46

12/12

9 890

~~~ 3; № ОКТМО №; код ИФН<

2 3827

2020

126

25

12/12

3 150

В соответствии си. 1,3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики — физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

С целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога в бюджет в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от **/**/****, со сроком уплаты налога не позднее 01.12.2021

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в личном кабинете налогоплательщика было выставлено требование от **/**/**** №, что подтверждается скриншотом из ЛК.

В соответствии с и. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с тем, что в установленный законом срок задолженность не погашена, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за период с **/**/**** по **/**/**** в сумме 42.38 руб. Расчет пени приведен в приложении к настоящему заявлению.

На дату подачи административного искового заявления сумма задолженности по транспортному налогу за 2020 годы в размере 13 082.38 руб. (налог - 13 040 руб., пени -42.38 руб.) налогоплательщиком не погашена.

2. В соответствии со ст. 388 НК РФ Б.И,В, является налогоплательщиком земельного налога.

Согласно карточке учета и (или) регистрации земельных участков Б.И,В, является собственником следующих земельных участков:

38№; ОКТМО №; код ИФНС 3827

664519,38, .....

Налоговый период (год) 2020

Налоговая база 769 560

Доля в праве 1

Налоговая ставка (руб) 0.30

Количество месяцев владения в году 12/12

Сумма налога (руб.) 2 309

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога в бюджет в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от **/**/****, со сроком уплаты налога не позднее 01.12.2021

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в личном кабинете налогоплательщика было выставлено требование от **/**/**** №, что подтверждается скриншотом из ЛК.

В связи с тем, что в установленный законом срок задолженность не погашена, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по земельному налогу за период с **/**/**** по **/**/**** в сумме 7.50 руб. Расчет пени приведен в приложении к настоящему заявлению.

На дату подачи административного искового заявления сумма задолженности по земельному налогу за 2020 год в размере 2 316.50 руб. (налог - 2309 руб.; пени - 7.50 руб.) налогоплательщиком не погашена.

На основании ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция обратилась к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № .... **/**/**** принят судебный приказ по существу заявленных требований. В связи с представленными возражениями от Б.И,В, относительно исполнения судебного приказа, Мировой судья Определением от **/**/**** отменил судебный приказ №а-1525/2022, вынесенный мировым судьей в пользу Инспекции.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлены требования об уплате налога и пени в установленные законом сроки. Инспекцией исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном гл. 11.1 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подписывается руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.

Просит взыскать с Б.И,В, задолженность в общей сумме 15398.88 руб., в том числе:

- 13 040 руб.- недоимка по транспортному налогу за 2020 год; пени в сумме 42.38 руб.,

- 2 309 руб. - недоимка по земельному налогу за 2020 год; пени в сумме 7.50 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по .... не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Б.И,В, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом.

Согласно правовой позиции, высказанной в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 150 КАС РФ, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Б.И,В, является плательщиком транспортного налога.

Согласно материалам дела Б.И,В, является собственником следующих транспортных средств:

Налоговыйпериод(год)

Налоговаябаза

Налоговаяставка(руб.)

Количество месяцев владения в году/12

Повышающийкоэффицент

Размерналоговыхльгот

Сумма исчисленного налога (руб.)

~~~; ОКТМО № код ИФНС 3827

2020

215

46

12/12

9 890

~~~ 3; №; ОКТМО №; код ИФН<

2 3827

2020

126

25

12/12

3 150

В соответствии си. 1,3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

С целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога в бюджет в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от **/**/****, со сроком уплаты налога не позднее **/**/****.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в личном кабинете налогоплательщика было выставлено требование от **/**/**** №, что подтверждается скриншотом из ЛК.

В соответствии с и. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с тем, что в установленный законом срок задолженность не погашена, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за период с **/**/**** по **/**/**** в сумме 42.38 руб. Расчет пени не оспорен.

На дату подачи административного искового заявления сумма задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 13 082.38 руб. (налог - 13 040 руб., пени -42.38 руб.) налогоплательщиком не погашена.

В соответствии со ст. 388 НК РФ Б.И,В, является налогоплательщиком земельного налога.

Согласно карточке учета и (или) регистрации земельных участков Б.И,В, является собственником следующих земельных участков:

№ ОКТМО 25612422; код ИФНС 3827

664519,38, .....

Налоговый период (год) - 2020

Налоговая база - 769 560

Доля в праве - 1

Налоговая ставка (руб) -0.30

Количество месяцев владения в году - 12/12

Сумма налога (руб.) 2 309

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога в бюджет в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от **/**/****, со сроком уплаты налога не позднее **/**/****.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в личном кабинете налогоплательщика было выставлено требование от **/**/**** №, что подтверждается скриншотом из ЛК.

В связи с тем, что в установленный законом срок задолженность не погашена, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по земельному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 7.50 руб. Расчет пени ответчиком не оспорен.

На дату подачи административного искового заявления сумма задолженности по земельному налогу за 2020 год в размере 2 316.50 руб. (налог - 2309 руб.; пени - 7.50 руб.) налогоплательщиком не погашена.

На основании ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция обратилась к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 127 Иркутского района Иркутской области 05.05.2022 принят судебный приказ по существу заявленных требований. В связи с представленными возражениями от Б.И,В, относительно исполнения судебного приказа, Мировой судья Определением от 21.09.2022 отменил судебный приказ №а-1525/2022, вынесенный мировым судьей в пользу Инспекции.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлены требования об уплате налога и пени в установленные законом сроки. Инспекцией исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном гл. 11.1 КАС РФ. Срок обращения в суд после отмены судебного приказа также соблюден.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 616 рублей пропорционально удовлетворенному размеру требований, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, т.к. административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 293, 175 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по .... к Б.И,В, о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с Б.И,В,, **/**/**** года рождения, в пользу в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области задолженность в общей сумме 15 398.88 руб., в том числе:

- 13 040 руб.- недоимка по транспортному налогу за 2020 год; пени в сумме 42.38 руб.,

- 2 309 руб. - недоимка по земельному налогу за 2020 год; пени в сумме 7.50 руб.

Взыскать с Б.И,В,, **/**/**** года рождения, государственную пошлину в размере 616 рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 294 КАС РФ решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.П. Коткина