Решение № 2А-1090/2020 2А-1090/2020~М-332/2020 М-332/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-1090/2020

Дело № 2а-1090/2020

УИД 25RS0002-01-2020-000595-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года <...>. ФИО1, 23а

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Шестак А.А.,

ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Зыряновой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

начальник ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, дата г.р., указав в обоснование заявленных требований, что ФИО3 дата осуждена Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 (2 эп.) УК РФ к 05 годам 11 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 04 года. ФИО3 дата осуждена Советским районным судом г.Владивостока по ч. 2 ст. 159 (4 эп.), ч. 2 ст. 162 УК РФ к 07 годам 10 месяцам лишения свободы. дата в отношении ФИО3 решением Михайловского районного суда Приморского края установлен административный надзор на 03 года с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, запрета на проведение и участие в массовых мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. дата ФИО3 освобождена из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю. Срок погашения судимости дата. С дата ФИО3 состоит на учете в ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку как поднадзорное лицо. дата административный надзор в отношении ФИО3 был прекращен в связи с истечением срока административного надзора. дата ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № от дата, вступившим в законную силу, возложено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. дата ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № от дата, вступившим в законную силу, возложено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. дата административный надзор в отношении ФИО3 прекращен в связи с истечением срока административного надзора. На основании изложенного, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 02 года и одновременно установить в отношении нее следующие ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства 01 раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 час.; запрет на выезд за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД.

В судебном заседании ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО2 доводы административного заявления поддержала.

ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Шестак А.А. в судебном заседании указала на наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора; указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 дата осуждена приговором Советского районного суда г.Владивостока по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, (2 эп.) УК РФ к 05 годам 11 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 04 года.

дата ФИО3 осуждена приговором Советского районного суда г.Владивостока по ч. 2 ст. 159 (4 эп.), ч. 2 ст. 162 УК РФ к 07 годам 10 месяцам лишения свободы.

дата в отношении ФИО3 решением Михайловского районного суда Приморского края установлен административный надзор на 03 года с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, запрета на проведение и участие в массовых мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

дата ФИО3 освобождена из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю. Срок погашения судимости дата.

С дата ФИО3 состоит на учете в ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку как поднадзорное лицо.

дата ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Советского районного района г. Владивостока от дата, вступившим в законную силу, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

дата ФИО3 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от дата, вступившим в законную силу, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

дата административный надзор в отношении ФИО3 был прекращен, в связи с истечением срока административного надзора.

Поскольку ФИО3, являющаяся лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, совершены в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, при этом постановления о привлечении к административной ответственности являются вступившими в законную силу, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по совершенным ФИО3 административным правонарушениям на момент рассмотрения вопроса об установлении административного надзора не истёк, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 02 года и одновременно установить в отношении нее следующие ограничения: явка в органы внутренних дел по месту жительства 01 раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, дата года рождения, проживающей адресу <адрес>, сроком на 02 года, срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу и одновременно установить в отношении нее следующие административные ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства 01 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.А. Михайлова