Решение № 2-650/2023 2-650/2023~М-630/2023 М-630/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 2-650/2023




Дело № 2-650/2023

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области 27 ноября 2023 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре Гартман И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором (в виде акцептованного заявления оферты) №, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. В нарушение п.п. 6 индивидуальных условий кредитования ФИО1 допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность заемщика в размере 74617 рублей 75 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 70456 рублей 81 копеек, просроченные проценты – 0 рублей 0 копеек, неустойка на просроченную ссуду 159 рублей 74 копеек, иные комиссии – 4001 рублей 20 копеек. Ответчику направлялось уведомление с требованием о погашении задолженности, возражения на представленные требования от неё не получены. В связи с изложенным просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 74617 рублей 75 копеек и государственную пошлину в размере 2438 рублей 53 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения решения в заочном порядке не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного Заявления-оферты №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику карту рассрочки в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Из требований статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 330-331 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере, определенном договором или законом.

Согласно п.п. 4.1.1 и 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

Согласно п. 6.1. и 6.2. Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита.

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования при открытии договора <данные изъяты>, с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования – <данные изъяты>. количество платежей по кредиту <данные изъяты>без учета пролонгации), платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно, в дату, соответствующую дате заключения договора. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора: заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> годовых – в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пунктам 8, 8.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик исполняет обязательства по договору путем внесения денежных средств через кассу или устройство самообслуживания банка, другие кредитные организации, а также иными способами, указанными в ОУ.

С условиями кредитования ФИО1 была ознакомлена, на что указано в пункте 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается её подписями.

В нарушение условий данного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность заемщика в размере 74617 рублей 75 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 70456 рублей 81 копеек, просроченные проценты – 0 рублей 0 копеек, неустойка на просроченную ссуду 159 рублей 74 копеек, иные комиссии – 4001 рублей 20 копеек. Данная информация подтверждается расчетом задолженности, а также выпиской по счету ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

О наличии просроченной кредиторской задолженности по кредитному договору ответчику было известно, возражения на данные требования от заемщика не поступали.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения просроченной задолженности по кредитному договору ответчиком суду предоставлено не было, факт заключения кредитного договора им не отрицается, также подтверждается личными подписями.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать по вышеуказанному договору потребительского кредита 74617 рублей 75 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 70456 рублей 81 копеек, просроченные проценты – 0 рублей 0 копеек, неустойка на просроченную ссуду 159 рублей 74 копеек, иные комиссии – 4001 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты ПАО «Совкомбанк» государственной пошлины в размере 2438,53 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74617 (семидесяти четырех тысяч шестисот семнадцати) рублей 75 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 70456 рублей 81 копеек, просроченные проценты – 0 рублей 0 копеек, неустойка на просроченную ссуду 159 рублей 74 копеек, иные комиссии – 4001 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2438 (двух тысяч четырехсот тридцати восьми) рублей 53 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене вынесенного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.Н. Янович

Решение суда в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

секретарь с/з Гартман И.Н.

(Наименование должности работника аппарата суда)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.



Суд:

Москаленский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Янович Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ