Решение № 2-2468/2019 2-2468/2019~М-2137/2019 М-2137/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-2468/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 г. город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре Бобрович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2468/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстро-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «БЫСТРО-ЗАЙМ» (далее - ООО МКК «БЫСТРО-ЗАЙМ», Истец) обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № АРП-890738 в размере 90 000 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 25 000 руб., проценты за пользование займом – 65 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 900 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «БЫСТРО-ЗАЙМ» и ФИО1 (Ответчик) заключен договор потребительского микрозайма № АРП-890738 на сумму 25 000 рублей.

Согласно п.п. 1, 2 договора, истец обязался предоставить ответчику заем в сумме 25 000 рублей сроком до 15.02.2019г. Согласно п. 4 договора, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов за пользование займом в размере 2% в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, и в надлежащий срок 16.01.2019г. предоставил ответчику заем в сумме 25 000 руб., предусмотренных договором. В установленный договором срок заемщик свои обязательства по договору не исполнил, сумма основного долга и проценты заемщиком не погашены, в связи с чем истец обратился за судебным приказом о взыскании задолженности со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. По состоянию на 26.05.2019г. сумма задолженности по договору займа составляет 90 000 руб., из них: 25 000 руб. – задолженность по основному долгу, 65 000 руб. – проценты за пользование займом

В судебное заседание истец ООО Микрокредитная компания «БЫСТРО-ЗАЙМ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил, причины неявки суду не известны. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не имеется.

В судебном заседании ответчик ФИО1, ее представитель на основании письменного заявления ФИО2 требования не признали, просили в их удовлетворении отказать.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и его акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющему достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Положениями ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Как следует из свидетельства, выданного Центральным банком РФ, ООО Микрофинансовая организация «Быстро-Займ» была включена в Реестр микрофинансовых организаций ДД.ММ.ГГГГ за №.

В связи изменениями, внесенными в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ, вид деятельности Общества был изменен на Микрокредитную компанию.

Свидетельством Саморегулируемой организации Союз микрофинансовых организаций «Микрофинансирование и развитие» подтверждается, что ООО Микрокредитная компания «Быстро-Займ» является ее членом с ДД.ММ.ГГГГ, рег. №.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Судом установлено, что на основании личного заявления № от 16.01.2019г. между ООО МКК «БЫСТРО-ЗАЙМ» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № АРП-890738 от 16.01.2019г., по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в соответствии с индивидуальными условиями договора ( далее- индивидуальные условия, условия), сумма микрозайма – 25 000 руб., срок действия – до 15.02.2019г., процентная ставка – 730 % годовых из расчета 2% в день.

Согласно индивидуальным условиям договора, сумма микрозайма составляет 25 000 руб. (п. 1); договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозаем подлежит возврату 15.02.2019г. (п. 2 условий).

Согласно п. 4 индивидуальных условий, процентная ставка составляет 730% годовых, из расчета 2% в день. Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения и краткосрочности займа

Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 40 000 руб. (п.6 условий).

Из материалов дела следует, что между сторонами был подписан график платежей, в соответствии с которым заемщик взял на себя обязанность уплатить займодавцу сумму в размере 40 000 руб., в том числе: сумму основного долга – 25 000 руб., сумму процентов – 15 000 руб., в срок - 16.02.2019г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Предоставление истцом во исполнение договора суммы микрозайма в размере 25 000 руб. ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером от 16.01.2019г. и подтверждено самой ФИО1 в судебном заседании.

Из материалов дела также следует, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № АРП-890738 истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> за вынесением судебного приказа о принудительном взыскании образовавшейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО5 был вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая организация «Быстро-Займ» задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ № был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения вынесенного судебного приказа.

В установленный договором срок заемщик свои обязательства по договору не исполнил, сумма основного долга, проценты заемщиком в полном объеме не погашены.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено после возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по настоящему договору Общество вправе продолжать начислять заемщику проценты на не погашенную часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Проценты не начисляются за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

К договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № АРП-890738 как заключенному после внесения ФЗ N 407-ФЗ соответствующих положений в Федеральный закон законодательно установлены ограничения размера процентов, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа № АРП-890738 составляет 90 000 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 25000 руб., проценты за пользование займом – 65 000 руб.

Доказательств, подтверждающих возврат суммы займа с процентами, материалы дела не содержат.

Доказательств, подтверждающих иной размер долга или погашение долга со стороны ответчика в материалы дела не представлено.

Как следует из представленного истцом расчета, проценты за пользование займом начислялись согласно п. 4 договора микрозайма, из расчета 2% в день на остаток задолженности по основному долгу: 25 000 руб. х 2% = 500 руб. в день х 30 календарных дней = 15 000 руб.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции от 27.12.2018г., действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, суд находит обоснованным сумму, заявленную к взысканию с ответчика (основной долг 25 000 руб.) + (проценты 25 000 руб. х 2) = 75 000 руб.

Учитывая, что заемщик свои обязанности по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленным ему ООО «МКК «БЫСТРО –ЗАЙМ», не выполняет, допустил просрочку по возврату кредита, уплате процентов, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата займа и уплаты начисленных процентов.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа заемщиком ФИО1 не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично в размере 75 000 рублей, из них: из них: задолженность по основному долгу – 25 000 руб., проценты за пользование займом – 50 000 руб. В удовлетворении исковых требований в большем размере надлежит отказать.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 416, 67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстро-Займ» к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстро-Займ» задолженность в размере 75 000 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 25 000 руб., проценты за пользование займом – 50 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстро-Займ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 416, 67 руб.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстро-Займ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом в размере 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 483, 33 руб. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.А. Золотухина

Мотивированный текст решения изготовлен 17.07.2019г.