Постановление № 1-27/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-27/2020Ельцовский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-27/2020 16 сентября 2020 года с. Ельцовка Ельцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дмитриевского С.А., при помощнике судьи Каммер В.Е., с участием: государственного обвинителя – пом. прокурора <данные изъяты> Полетайкиной Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката адвокатской конторы <данные изъяты> Сотниковой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ельцовского районного суда Алтайского края уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов по 15 часов ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находясь около указанного нежилого дома, применив физическую силу, выдернул руками металлический пробой, запирающий входную дверь, после чего, открыв ее, незаконно, тайно проник в указанное помещение, где обнаружил и тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 стол-книжку, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Похищенный стол-книжку ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, используя в личных целях. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, с обвинением согласился в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся. В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку он с ним примирился, подсудимый полностью загладил причиненный вред путем принесения ему извинений, похищенный стол-книжка ему возвращена, к уголовной ответственности привлекать подсудимого он не желает. Подсудимый ФИО1, его защитник Сотникова И.А. ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 поддержали. Государственный обвинитель Полетайкина Ю.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, указывая, что для этого имеются все основания. Выслушав участников процесса, суд принимает следующее решение. Из содержания ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, похищенное имущество Потерпевший №1 возвращено, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, согласен примириться с потерпевшим, то есть в данном случае имеются все признаки, предусмотренные ст.76 УК РФ. Учитывая изложенное, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 44, 254, 256 УПК РФ, судья Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ – за примирением сторон. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ельцовский районный суд Алтайского края. Судья С.А. Дмитриевский Суд:Ельцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Дмитриевский Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-27/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |