Решение № 2-1121/2017 2-1121/2017~М-499/2017 М-499/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1121/2017

Дело №2-1121/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Горленковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, с учетом уточненных требований (л.д.33) просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, а также внести соответствующие изменения в сведения ЕГРН. Свои требования истец мотивирует тем, что ему на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка с садовым домиком от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит спорный земельный участок. Однако, в свидетельстве на право собственности на землю, выданном на основании указанного договора купли-продажи, неверно указан вид разрешенного использования – для индивидуального строительства, что повлекло за собой внесение неверных сведений в ЕГРН. Данное обстоятельство препятствует регистрации права собственности истца.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился. извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, положился на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Борьба МЧЗ им.Войкова» в судебное заседание не явился. извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с требованиями согласен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истица по договору купли-продажи земельного участка с садовым домиком от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность садовый домик и земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенные по адресу: <адрес>. Из договора, а также приложенного к нему плана земельного участка усматривается, что земельный участок располагается на землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового №. В сведения ЕГРН внесена запись о виде разрешенного использования – для индивидуального строительства.

Согласно ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истица в установленном законом порядке приобрела в собственность спорный земельный участок, располагающийся на территории СНТ «Борьба МЧЗ им.Войкова», имеющий с вид разрешенного использования – для садоводства, суд полагает возможным признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.15 ЗК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в месячный срок.

Судья: