Решение № 2А-82/2017 2А-82/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2А-82/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 17 февраля 2017 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.А.,

при секретаре Бурда Н.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда административное дело № 2а-82/2016 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области (далее Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области) обратилась в Братский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011-2014 годы в сумме 4650,00 рублей, задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 887,80 рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области по месту нахождения своих транспортных средств. В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу положений п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими липами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Административный ответчик является собственником следующих транспортных средств:

Государственный регистрационный знак

Марка ТС

Дата возникновения собственности

Дата отчуждения

Дата регистрации ТС

Дата снятия с регистрации

***

<данные изъяты>

29.08.2007

29.08.2007

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области «О транспортном налоге» от 04.07.2007 № 53-оз (с учетом изм. и доп.) административному ответчику транспортный налог был исчислен:

Расчет транспортного налога за 2011 год

<данные изъяты>, ***: 100,00 (мощность двигателя) х 10,5 (налоговая база) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 1050,00 руб.

Расчет транспортного налога за 2012 год

<данные изъяты>, ***: 100,00 (мощность двигателя) х 10,5 (налоговая база) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 1050,00 руб.

Расчет налога за 2013 год

<данные изъяты>, ***: 100,00 (мощность двигателя) х 10,5 (налоговая база) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 1050,00 руб.

Расчет налога за 2014 год

<данные изъяты>, ***: 100,00 (мощность двигателя) х 15,00 (налоговая база) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 1500,00 руб.

О необходимости уплаты транспортного налога за 2011 - 2014 г.г. налогоплательщик был своевременно оповещен налоговыми уведомлениями ***, ***, ***, ***.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2011 - 2014 г.г. налогоплательщику выставлены требования *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, № *** от **.**.****.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, начислены пени за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 887, 80 руб.

В связи с неуплатой задолженности по пени по транспортному налогу, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику выставлены требования *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****. Требования административным ответчиком не исполнены.

Задолженность по пени по транспортному налогу налогоплательщиком до настоящего времени в размере 887, 80 руб. не оплачена.

Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области направила мировому судье судебного участка № 52 Братского района заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № *** Братского района вынесен **.**.**** судебный приказ ***, о взыскании задолженности с ФИО1 **.**.**** судебный приказ *** был **.**.**** отменен в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

Административный истец просил взыскать ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области задолженность по транспортному налогу за 2011-2014 г.г. в сумме 4650,00 руб., задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 887,80 руб., всего 5537,80 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №15 по Иркутской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области не признал, суду пояснил, что с *** года он является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***. Данный автомобиль им сдан в аренду на тех условиях, что арендатор автомобиля в том числе оплачивает и транспортный налог. Договоренность была устная.

Выслушав административного ответчика ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу п. п. 1, 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 1 ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 №53-оз «О транспортном налоге» предусмотрена обязанность налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, уплачивать транспортный налог в срок не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 *** с **.**.**** года по настоящее время является собственником транспортного средства <данные изъяты> г/н ***.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что, являясь с **.**.**** года собственником транспортного средства <данные изъяты> г/н ***, ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате налога, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 4650,00 руб., задолженность по пени по транспортному налогу в размере 998,80 руб.

Сумма транспортного налога за 2011 год рассчитана следующим образом: <данные изъяты>, ***: 100,00 (мощность двигателя) х 10,5 (налоговая база) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 1050,00 руб.

За 2012 год: <данные изъяты>, ***: 100,00 (мощность двигателя) х 10,5 (налоговая база) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 1050,00 руб.

За 2013 год: <данные изъяты>, ***: 100,00 (мощность двигателя) х 10,5 (налоговая база) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 1050,00 руб.

За 2014 год: <данные изъяты>, ***: 100,00 (мощность двигателя) х 15,00 (налоговая база) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 1500,00 руб.

Из представленного требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа *** по состоянию на **.**.**** следует, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере 1050,00 руб. по сроку уплаты **.**.****. Указанное требование направлено в адрес ФИО1 **.**.****, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

Из представленного требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа *** по состоянию на **.**.**** следует, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 1050,00 руб. по сроку уплаты **.**.****, пени в размере 436,14 руб. по сроку уплаты до **.**.****. Указанное требование направлено в адрес ФИО1 **.**.****, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

Из представленного требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа *** по состоянию на **.**.**** следует, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере 1050,00 руб. по сроку уплаты **.**.****, задолженность по транспортному налогу в размере 1050,00 руб. по сроку уплаты **.**.****, пени в размере 260,69 руб. по сроку уплаты до **.**.****. Указанное требование направлено в адрес ФИО1 **.**.****, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

Из представленного требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов *** по состоянию на **.**.**** следует, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере 1050,00 руб. по сроку уплаты **.**.****, пени в размере 64,88 руб. по сроку уплаты до **.**.****. Указанное требование направлено в адрес ФИО1 **.**.****, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

Из представленного требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов *** по состоянию на **.**.**** следует, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 1050,00 руб. по сроку уплаты **.**.****, задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 1050,00 руб. по сроку уплаты **.**.****, задолженность по транспортному налогу за 2013 год по сроку уплаты **.**.**** в размере 1050,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 126,12 руб. Указанное требование направлено в адрес ФИО1 **.**.****, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

Из представленного требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов *** по состоянию на **.**.**** следует, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере 15000 руб. по сроку уплаты **.**.****. Указанное требование направлено в адрес ФИО1 **.**.****, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

Из представленного налогового уведомления *** следует, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 1050,00 руб. Указанный налог ФИО1 следовало уплатить в срок до **.**.****. Налоговое уведомление направлено в адрес ФИО1 **.**.****, о чем свидетельствует список почтовых отправлений.

Из представленного налогового уведомления *** следует, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 1050,00 руб. Указанный налог ФИО1 следовало уплатить в срок до **.**.****. Налоговое уведомление направлено в адрес ФИО1 **.**.****, о чем свидетельствует список почтовых отправлений.

Из представленного налогового уведомления *** следует, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 1050,00 руб. Указанный налог ФИО1 следовало уплатить в срок до **.**.****. Налоговое уведомление направлено в адрес ФИО1 **.**.****, о чем свидетельствует список почтовых отправлений.

Из представленного налогового уведомления *** следует, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1500,00 руб. Указанный налог ФИО1 следовало уплатить в срок до **.**.****. Налоговое уведомление направлено в адрес ФИО1 **.**.****, о чем свидетельствует список почтовых отправлений.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

В связи с тем, что срок исполнения налоговых требований истек, Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012-2014 год в сумме 3600 руб., пени в размере 887,80 руб.

В связи с поступившими возражениями налогоплательщика, определением врио мирового судьи по *** судебному участку Братского района Иркутской области от **.**.**** судебный приказ от **.**.**** о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2012-2014 г.г. в сумме 3441,26 руб. и пени в сумме 457,76 руб. был отменен. В связи с чем, истец, в установленный ст. 48 НК РФ срок - **.**.****, обратился в Братский районный суд с данным исковым заявлением.

Определением мирового судьи по *** судебному участку Братского района Иркутской области от **.**.**** исправлена описка в определении мирового судьи об отмене судебного приказа от **.**.****, указано, что отменен судебный приказ *** от **.**.**** по заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012-2014 г.г. в сумме 3600 руб., пени в размере 887,80 руб. Определение вступило в законную силу **.**.****.

Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что, поскольку административный ответчик ФИО1, являясь лицом, на которое в спорный период времени были зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога, обязан был уплатить налог в установленные законом сроки, налоговый орган выполнил свою обязанность по уведомлению налогоплательщика - направил ему требования об уплате налога, однако ФИО1 в установленный в требовании срок задолженность не уплатил, то исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, пени законны, обоснованны и подлежат удовлетворению частично.

Поскольку в судебном порядке мировым судьей с административного ответчика ФИО1 взыскан неуплаченный транспортный налог за 2012-2014 г.г. в сумме 3600 руб., пени в размере 887,80 руб., который впоследствии был отменен, то к взысканию с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области подлежит задолженность по транспортному налогу в размере 3600 руб., пени по транспортному налогу в размере 887,80 руб. В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2011 год в размере 1050 руб. следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 г.г. в сумме 3600 руб., задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 887,80 руб., всего 4487 (четыре тысячи четыреста восемьдесят семь) руб. 80 коп.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2011 год в размере 1050 руб. 00 коп. отказать.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.А. Паршина