Решение № 2-4268/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-4268/2020

№ 2-4268/2020

УИД 22RS0066-01-2020-002623-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сергеевой И.В.,

при секретаре Жильниковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Центрального района г.Барнаула к ФИО1 ФИО5 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

администрация Центрального района г.Барнаула обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности. В обоснование требований указано, что управлением архитектуры и градостроительства администрации Центрального района г.Барнаула произведен осмотр земельного участка по адресу: ..... При осмотре выявлено, что на земельном участке размещен бытовой мусор, поросль древесно-кустарниковой растительности и отсутствует ограждение земельного участка. Собственник данного земельного участка является ответчик, которому было направлено предписание о приведении земельного участка в надлежащее состояние до 01 июля 2019 года. Предписание не исполнено.

Ссылаясь на нормы гражданского и земельного законодательства, администрация просит возложить на ответчика обязанность произвести вырубку древесно-кустарниковой растительности, убрать бытовой мусор и установить ограждение по границе предоставленного в собственность земельного участка по адресу: ....; взыскать с ФИО1 в пользу администрации Центрального района г.Барнаула на случай неисполнения решения суда компенсацию в размере 5000 за каждый месяц просрочки исполнения по дату фактического исполнения решения суда; установить срок исполнения решения для ответчика - 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, предоставить истцу право осуществить соответствующие действия за его счет с взысканием необходимых расходов.

В судебном заседании представитель истца администрации Центрального района г.Барнаула требования не поддержала, ввиду того, что требования исполнены в полном объеме. Но и об отказе от иска представителем не заявлено.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что не является собственником земельного участка, перед продажей которого около года назад территория приведена в надлежащее состояние.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также – ЗК РФ) органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В силу ст. 76 Устава городского округа - города Барнаула Алтайского края (в редакции 2018 года) в целях осуществления исполнительно-распорядительных функций на территории районов в городе Барнауле действуют районные в городе администрации, являющиеся органами местного самоуправления, осуществляющими полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Алтайского края.

Районные в городе администрации осуществляют муниципальный земельный контроль. Согласно Положению о Центральном районе г.Барнаула, утвержденному Решением Барнаульской городской Думы от 27 апреля 2018 года № 117, администрация:

- осуществляет муниципальный земельный контроль;

- организует с физическими и юридическими лицами работу по благоустройству, озеленению и санитарной очистке территории района, осуществляет контроль за соблюдением Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края.

В соответствии с положениями ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, земельный участок по адресу: .... продан ФИО1 01 октября 2020 года. Таким образом, ФИО1 в настоящее время не является собственником спорного земельного участка.

Из акта визуального осмотра земельного участка по указанному выше адресу от 05 ноября 2020 года следует, что требования администрации, изложенные в рассматриваемом исковом заявлении, исполнены полностью. Факт неудовлетворительного состояния земельного участка не подтвержден.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований администрации Центрального района г.Барнаула не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации Центрального района г.Барнаула оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Сергеева

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2020 года.

Копия верна

Судья ___________ И.В. Сергеева

Секретарь ___________ Н.Б. Жильникова