Определение № 9-39/2017 9-39/2017~М-131/2017 М-131/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 9-39/2017Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Гражданское ... о возвращении искового заявления г. Челябинск 28 июня 2017 года Судья Челябинского гарнизонного военного суда Готов Р.Х., изучив исковое заявление военнослужащего по контракту <данные изъяты> Т. о признании О. членом его семьи, Т. обратился в Челябинский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил признать О. членом его семьи. Однако, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям. Так, из содержания иска и требований, заявленных в нем, не усматривается, что имеет место спор о праве. Также не усматривается, что Т. оспаривает какие-либо решения и действия органов военного управления или воинских должностных лиц, что подлежало бы рассмотрению в соответствии с КАС РФ, в ином судебном порядке. Вместе с тем, из иска и требований, заявленных в нем, усматривается, что истец просит признать падчерицу членом его семьи, что в соответствии с главами 27 и 28 ГПК РФ, является установлением факта, имеющим юридическое значение и рассматриваются судом в порядке особого производства. В соответствии со ст.7 Федерального Конституционного закона Российской Федерации «О военных судах Российской Федерации» военным судам на территории Российской Федерации подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. В силу ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в порядке особого производства. На территории РФ рассмотрение гражданских дел в порядке особого производства к компетенции военных судов не отнесено. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства истца, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Поскольку истец проживает по адресу: <адрес>, то, соответственно указанное заявление может быть подано в суд по месту его жительства, то есть в Чебаркульский городской суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 264, 266 ГПК Российской Федерации,- Исковое заявление Т. о признании О. членом его семьи, возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами. Разъяснить Т., что для разрешения его требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, следует обратиться в Чебаркульский городской суд для разрешения его в порядке особого производства. На определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья п/п ФИО1 ... ... ... ... ... ... ... ... ... Ответчики:ФГКУ (подробнее)Судьи дела:Готов Руслан Хусинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |