Решение № 2А-1410/2020 2А-1410/2020~М-1351/2020 М-1351/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-1410/2020

Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0051-01-2020-002841-91

№ 2а-1410/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов

Свердловской области 25 Сентября 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Шкаленко Ю.С., при секретаре судебного заседания Шестаковой А.В., с участием помощника Серовского городского прокурора Макаровой Н. Г., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а - 1410/2020 по заявлению начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора и установления ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного ФИО1.

В обоснование требований указав, что ФИО1 осужден приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17.11.2017 за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу 09.01.2018 года. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания 04.01.2021 года. После освобождения намерен выехать по адресу: <...>.

За время отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, шесть раз подвергался дисциплинарным взысканиям со стороны администрации исправительного учреждения, в настоящий момент взыскания не погашены. Поощрений не имеет. Вину по приговору суда осознал не полно. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Административный истец просит об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком 08 (восемь) лет и установления следующих ограничений: запретить пребывание вне места жительства: <адрес> период с 22:00 до 07:00 (ограничение не связано с трудовой деятельностью); запретить посещение мест, связанных с продажей спиртных напитков; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции; обязать являться на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес>, 3 раза в месяц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с теми ограничениями, которые на него предложено возложить, он согласен. Возражает против срока административного надзора, 8 лет.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения.

Из представленных материалов, следует, что ФИО2 отбывает наказание, по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17.11.2017 за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу 09.01.2018 года. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания 04.01.2021 года. После освобождения намерен выехать по адресу: <адрес>.

За время отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, шесть раз подвергался дисциплинарным взысканиям со стороны администрации исправительного учреждения, в настоящий момент взыскания не погашены. Поощрений не имеет. Вину по приговору суда осознал не полно. Ранее ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем, судом при постановлении приговора установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого, в соответствии с требованиями части 2 статьи 3 ФЗ Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», подлежит установлению административный надзор и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор подлежит установлению на срок, установленный статьей 86 УК Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, то есть 8 лет.

Указанные административным истцом административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в статье 4 ФЗ Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», однако, суд полагает необходимым их изложить в соответствие со ст. 4 вышеуказанного закона.

При определении количества дней явки в месяц на регистрацию, суд учитывает поведение осужденного, который имеет взыскания, характеризуется отрицательно и, исходя из этих данных, считает необходимым установить регистрацию по избранному месту жительства или пребывания 03 раза в месяц.

При этом, суд полагает необходимым уточнить формулировку запрета на посещение мест, связанных с продажей спиртных напитков, поскольку данную формулировку можно толковать расширительно, суд полагает необходимым установить запрет на пребывание в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья) на территории по избранному месту жительства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания три раза в месяц;

-запретить пребывание вне выбранного места жительства в период с 23:00 часов до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

-запретить выезд за переделы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- запретить пребывание в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья) на территории субъекта по избранному месту жительства.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2020 года.

Судья Ю.С. Шкаленко



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкаленко Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ