Постановление № 5-31/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020




Дело № 5-31/2020

Поступило в суд 19.02.2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Чулым 19 февраля 2020 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, со слов инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения

УСТАНОВИЛ:


18 февраля 2020 года около 13 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения на <адрес>, у <адрес>, где в присутствии сотрудников полиции беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования представителя власти - сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил, что 18 февраля 2020 года около 13 часов находился на <адрес>, у дома № кв. № был в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, сотрудники полиции требовали от него прекратить противоправные действия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются его объяснениями в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении, согласно которому 18 февраля 2020 года около 13 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения на <адрес>, у дома № кв. № где в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования представителя власти прекратить противоправные действия, не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, и в котором он собственноручно указал «с протоколом согласен» (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции ФИО3, что ДД.ММ.ГГГГ им с сотрудником полиции ФИО4 был осуществлен выезд в <адрес> по сообщению КУСП № от 18.02.2020 года. ФИО1 находился на <адрес>, у дома №, по пути следования выражался грубой нецензурной бранью для связки слов, стал требовать от него прекратить противоправные действия, но он не реагировал (л.д. 5); письменными объяснениями свидетеля ФИО5, что 18.02.2020 ФИО1 в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, на их требования прекратить не реагировал (л.д. 6), признательными письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 7).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана совокупностью изложенных доказательств, которые в основном и главном согласуются между собой.

Судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающее обстоятельство-вину признал.

Отягчающее обстоятельство, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не оспорил в суде сам ФИО1, повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 3-4).

С учетом данных о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающего обстоятельства, суд полагает максимального срока административного ареста не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления с 13 час. 50 мин. 18 февраля 2020 года.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий: подпись О.А.Жданова



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жданова Оксана Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-31/2020