Решение № 2А-1584/2021 2А-1584/2021~М-531/2021 А-1584/2021 М-531/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-1584/2021

Дело №а-1584/2021

78RS0№-93 22 марта 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС №) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и задолженности по пени. В обоснование заявленных исковых требований указала, что административный ответчик является собственником транспортного средства Опель Senator <данные изъяты> свою обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 исполняла не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за 2018 год в размере 3500 руб. 00 коп., которую административный истец и просил взыскать в свою пользу, а также пени в размере 1 472 руб. 28 коп.

Стороны в судебное заседание не явились.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известному суду месту жительства, сведениями об ином месте жительства суд не располагает, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и ст. 102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), руководствуясь статьей 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортного средства Опель Senator г.н. <данные изъяты>

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения на основании статьи 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (местом нахождения имущества для водных транспортных средств является место государственной регистрации транспортного средства).

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты за 2018 налоговый период до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ, налоговое уведомление № было направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ9 года, что подтверждается почтовым реестром, где предусматривалась обязанность уплатить налог размере 3500,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком данные обязательства были проигнорированы.

За 2018 налоговый период налог начислен в размере 3500,00 руб., налог рассчитан по формуле: налоговая база (Л.С.) х налоговая ставка (руб.) х 12 на количество месяцев, за которые производится расчет.

Расчет транспортного налога:

Год

Объект налогообложения

Гос.рег. знак

Налоговая база (л.с.)

Доля в праве

Налоговая ставка (руб.)

Количество месяцев за которые производится расчет

Сумма налога к уплате (руб.)

2018

Опель Senator

<данные изъяты> 178

150

1
35

8/12

3500,00

На основании пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах уплаты налога и сбора.

В связи с этим в соответствии с данной нормой, административным истцом был произведен расчет пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1472 руб. 28 коп.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ налоговым органом были направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с пунктом 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика платить законно установленные налоги (сборы) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах установленных пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, суд полагает заявленные административным истцом требования к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 3 500,00 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 1 472, 28 руб. за 2018 налоговый период подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку от оплаты госпошлины за подачу административного искового заявления в суд МИФНС № была освобождена, то взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит также госпошлина в размере 400,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр-кт, <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 3 500,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 1 472 руб. 28 коп. за 2018 налоговый период, а всего 4 972 (четыре тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.