Решение № 2-660/2017 2-660/2017 ~ М-635/2017 М-635/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-660/2017Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-660/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Павловская 15 августа 2017 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующий: Мыночка А.И., секретарь Курдияшко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации МО Павловский район Краснодарского края о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО Павловский район Краснодарского края о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что истец является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, серии № выданным отделом ЗАГС Павловского района Краснодарского края. В установленный законом срок ФИО1 обратился в нотариальную контору для принятия наследства после смерти ФИО1; Кроме иного имущества к наследственному имуществу относится домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из: жилого дома (литер А) с пристройкой отапливаемой (литер а), общей площадью 68,7 кв.м., жилой площадью 41,6 кв.м., сарая (литер Г1), уборной канализированной (литер Г4), навеса (литер Г5) и других сооружений. Правоустанавливающая документация на домовладение в установленном порядке не оформлена. В связи, с чем нотариусом отказано в выдаче истцу свидетельства. Согласно техническому заключению по определению соответствия строительным нормам, установлено, что строения литер «А» (жилой дом), «а» (пристройка), «Г1» (сарай), «Г4» (уборная), «Г5» (навес), расположенные по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям, предъявляемым к данной категории строений: планировочным, противопожарным, градостроительным требованиям. В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи с тем, что правоустанавливающая документация на домовладение не приведена в соответствие с действующим законодательством, ФИО1 не может оформить наследство на указанное домовладение нотариально, поэтому вынужден обратиться в суд, за защитой своих прав и законных интересов. Просит суд, признать за ФИО1, право собственности на домовладение, состоящее из жилого саманного дома (литер А), этажность - 1, год постройки - 1962 год с пристройкой отапливаемой (литер а) кирпичной, общей площадью 68,7 кв. м., жилой площадью 41,6 кв. м., сарая (литер Г1), уборной канализированной (литер Г4), навеса (литер Г5) и других сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО8, поддержали заявленные требования по тексту иска, просят их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Администрации МО Павловский район ФИО6 отсутствует, от нее поступил отзыв на исковое заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований михайлюта М.Г., при условии соответствия объектов недвижимости, указанных в иске, требованиям СНиП. В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что является соседкой истца, и знала умершую ФИО1, истец с рождения проживает в спорном домовладении, других наследников у умершей ФИО1 нет, этот дом построила ФИО1 и жила там постоянно. Выслушав истца и его представителя, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, серии № выданным отделом ЗАГС Павловского района Краснодарского края. В установленный законом срок ФИО1 обратился в нотариальную контору для принятия наследства после смерти ФИО1 Кроме иного имущества к наследственному имуществу относится домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из: жилого дома (литер А) с пристройкой отапливаемой (литер а), общей площадью 68,7 кв.м., жилой площадью 41,6 кв.м., сарая (литер Г1), уборной, канализационной (литер Г4), навеса (литер Г5) и других сооружений. Правоустанавливающая документация на домовладение в установленном порядке не оформлена. В связи, с чем нотариусом отказано в выдаче истцу свидетельства. Согласно техническому заключению по определению соответствия строительным нормам, установлено, что строения литер «А» (жилой дом), «а» (пристройка), «Г1» (сарай), «Г4» (уборная), «Г5» (навес), расположенные по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям, предъявляемым к данной категории строений: планировочным, противопожарным, градостроительным требованиям. В связи с тем, что правоустанавливающая документация на домовладение не приведена в соответствие с действующим законодательством, ФИО1 не может оформить наследство на указанное домовладение нотариально, поэтому вынужден обратиться в суд, за защитой своих прав и законных интересов. В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах имеются основания для признании за ФИО1 права собственности на наследственное имущество, так как истец в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказал те обстоятельства. на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений. Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой саманный дом (литер»А»), этажность - 1, год постройки - 1962 год с пристройкой отапливаемой (литер «а») кирпичной, сарай (литер «Г1»), уборной канализированная (литер «Г4»), навеса (литер «Г5» ), расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета объекта недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:администрация МО Павловский район (подробнее)Судьи дела:Мыночка А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-660/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-660/2017 |