Постановление № 5-99/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-99/2024

Бобровский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-99/2024

УИД № 36RS0008-01-2024-001362-55

УИН: 18810436242210002891


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Бобров

Воронежская область 18 декабря 2024 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Павловская Н.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:


24.09.2024 в 10 час. 15 мин. на автомобильной парковке у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Ларгус государственный регистрационный знак <номер> при совершении маневра по движению задним ходом не убедилась в безопасности своего маневра и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, чем нарушила п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ. В результате ДТП Потерпевший №1, <дата> года рождения получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что претензий к ФИО1 не имеет, в вопросе назначения наказания полагался на усмотрение суда.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО4, будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Учитывая изложенное, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, поскольку в деле имеются письменные доказательства, достаточные для его рассмотрения и принятия законного и обоснованного решения.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Требованиями п. 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 314862 от 04.12.2024, составленным по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району капитаном полиции ФИО4 с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, в котором указано, что 24.09.2024 в 10 час. 15 мин. на автомобильной парковке у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Ларгус государственный регистрационный знак <номер> при совершении маневра по движению задним ходом не убедилась в безопасности своего маневра и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, чем нарушила п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ. В результате ДТП Потерпевший №1, <дата> года рождения получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.26);

- определением 36 ВП № 099921 от 24.09.2024, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району лейтенантом полиции ФИО5, о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС №128148 от 24.09.2024, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району с участием понятых: ФИО6, ФИО7, согласно которого было осмотрено место совершения ДТП с участием автомобиля Лада Ларгус государственный регистрационный знак <номер> (л.д.7-10);

- схемой места совершения административного правонарушения от 24.09.2024, в которой зафиксировано и описано место совершения ДТП с участием автомобиля Лада Ларгус государственный регистрационный знак <номер> и пешехода Потерпевший №1, с которой ФИО1 была ознакомлена и согласна (л.д.11);

- протоколом осмотра транспортного средства от 24.09.2024, согласно которому у автомобиля Лада Ларгус государственный регистрационный знак <номер> имеются следующие повреждения: потертости лакокрасочного покрытия на задней левой двери (л.д.12);

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО 147746, согласно которому у водителя ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.13,14);

- письменным объяснением ФИО1, согласно которого 24.09.2024 примерно в 10 час. 15 мин. она на принадлежавшем ей автомобиле Лада Ларгус государственный регистрационный знак <номер>, приехала в магазин «Светофор», по адресу: <адрес> поставив автомобиль на стоянку пошла в магазин за продуктами. Затем выйдя из магазина и сев за руль своего автомобиля, начала движение задним ходом с места стоянки, предварительно посмотрев в зеркало заднего вида и не увидев препятствий для движения отъехала от места стоянки около 5 метров, и выворачивая влево неожиданно услышала крик женщины стоявшей недалеко от ее автомобиля впереди справа и сразу остановилась. Выйдя из автомобиля она увидела лежащего на земле позади своего автомобиля пожилого мужчину, на которого она совершила наезд (л.д.15);

- письменным объяснением Потерпевший №1, согласно которого 24.09.2024 примерно в 10 час. 15 мин. он шел пешком в магазин «Светофор», по адресу: <адрес>. Проходя по стоянке, прилегающей к магазину, он неожиданно почувствовал толчок с правой стороны и упал на землю, после чего он увидел, что рядом стоит легковой автомобиль черного цвета. Затем ему помогли подняться и посадили на стул, так как он почувствовал боль в левой руке. Затем ему вызвали скорую помощь, на которой доставили в БУЗ ВО «ФИО2» (л.д.16);

- рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО4 от 24.09.2024 о ДТП, произошедшем 24.09.2024 в 10 час. 15 мин. на автомобильной парковке у <адрес> с участием автомобиля Лада Ларгус государственный регистрационный знак <номер> и пешехода Потерпевший №1 (л.д.17);

- сообщением БУЗ ВО ФИО2 от 25.09.2024, согласно которого Потерпевший №1 24.09.2024 доставлен бригадой СМП в приемное отделение БУЗ ВО ФИО2, осмотрен травматологом, неврологом, поставлен диагноз: закрытый перелом ДМЭ левой лучевой кости с удовлетворительным положением отломков. В период с 25.09.2024 по состоянию на 26.09.2024 за медицинской помощью в БУЗ ВО ФИО2 не обращался (л.д.18);

- заключением эксперта №322.2024, согласно которому у Потерпевший №1

обнаружены повреждения в виде перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости. Данное повреждение подтверждается его выявлением врачами-специалистами БУЗ ВО «ФИО2». Повреждение в виде перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель – более 21 дня (п.7.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008) (л.д. 24-25), другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения.

При указанных обстоятельствах, суд считает доказанной вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшей причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, ИНН <***> КПП 366601001, Р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, КБК 18811601123010001140, БИК 012007084, ОКТМО 20604101, УИН 18810436242210002891.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья Н.Р.Павловская



Суд:

Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павловская Наталья Рудольфовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ