Решение № 2-2387/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-2387/2017

КОПИЯ

№ 2-2387/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 27 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Малицкой Я.Н.,

при секретаре Климовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Гаражно-строительному кооперативу «Домостроитель-1» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на гараж, требования мотивирует тем, что является членом кооператива и ему принадлежит гараж № по адресу: <адрес>, на поэтажном плане №. Задолженности по членским взносам истец не имеет, паевой взнос выплачен, однако он не может зарегистрировать право собственности на гараж в регистрирующих органах. Просит признать право собственности на гараж.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Земельный участок был выделен кооперативу в установленном законом порядке (в порядке отвода) для строительства гаражей, указанные гаражи построены, нежилому строению присвоен адрес: <адрес>. В техническом паспорте нежилого помещения имеется отметка о незавершенном строительством объекте.

Указанные обстоятельства подтверждаются решением № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка, техническим паспортом, кадастровым паспортом, государственным актом № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно членской книжки, справки от ДД.ММ.ГГГГ истец является членом гаражного кооператива и пользуется спорным гаражом, претензий по оплате паевых взносов не имеется, долгов по оплате расходов на содержание имущества не имеется.

Как следует из технического заключения ООО «Проектно-изыскательский институт «Галс» от ДД.ММ.ГГГГ, несущие и ограждающие конструкции нежилого строения находятся в удовлетворительном состоянии. Прочность, устойчивость и долговечность конструктивных элементов помещения соответствует нормативным требованиям, нежилое строение (гараж) пригодно к эксплуатации в соответствии с назначением.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Истцом представлены доказательства исковых требований, других доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании права собственности на гараж.

Руководствуясь ст. 98, 100, 101, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ФИО6 право собственности на гараж № по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Я.Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-2387/2017 и хранится

в Ленинском районном суде г.Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Я.Н.Малицкая

Секретарь Климова Т.В.