Решение № 2-2387/2024 2-2387/2024~М-2049/2024 М-2049/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-2387/2024УИД: 66RS0010-01-2024-004470-60 Дело: 2-2387/2024 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 10.12.2024 г. Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В. при секретаре судебного заседания Шумихиной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, МУП «Тагилэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, в размере основного долга 66 472 руб. 75 коп за период с 01.10.2019 по 31.07.2021, пени в сумме 22 477 руб. 41 коп. за период с 01.10.2019 по 31.07.2021, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 868 руб. 50 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что МУП «Тагилэнерго» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в дом по адресу: (место расположения обезличено). Ответчики зарегистрированы в жилом помещении, однако свои обязательства по оплате жилья исполняли ненадлежащим образом. За период с 01.10.2019 по 31.07.2021 образовалась задолженность в сумме 66 472 руб. 75 коп., на указанную задолженность начислена пени в сумме 22 477 руб. 41 коп. Ответчики задолженность не погасили, судебный приказ был отменен, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском. С учетом уточненных требований истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, в размере основного долга 66 472 руб. 75 коп. за период с 01.10.2019 по 31.07.2021, пени в сумме 8 117 руб. 65 коп. за период с 01.10.2019 по 31.07.2021, расходы по уплате государственной пошлины. Истец, ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник обязан содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются - в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено), является ответчик ФИО1 с 27.09.1994 (л.д. 10-11, 58). Ответчик ФИО1 зарегистрирована в спорном жилом помещении с 09.12.1994. Кроме неё в квартире с 28.03.2014 по 25.10.2022 был зарегистрирован ответчик ФИО2, а с 22.05.2017 по 20.06.2022 — ответчик ФИО3 (л.д. 57). Обязанность по своевременной оплате жилья ответчиками не выполнялась. Ответчики, как собственники и зарегистрированные в жилом помещении, должны были нести обязанность по оплате. МУП «Тагилэнерго» является поставщиком тепловой энергии на территории (место расположения обезличено), в том числе в (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено) (л.д. 27-30). Согласно расчету задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, представленному истцом, в отношении жилого помещения задолженность по оплате за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления составила 66 472 руб. 75 коп. за период с 01.10.2019 по 31.07.2021, пени составили 8 117 руб. 65 коп. за период с 01.10.2019 по 31.07.2021 (л.д. 11, 49-54, 59-63). Обязанность по оплате ответчиками не исполнена, потому исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд исходит из следующего: в спорный период в жилом помещении был 1 собственник — ФИО1, ответчики ФИО2 и ФИО3 были зарегистрированы в жилом помещении как члены семьи собственника, соответственно, несут солидарную с собственником ответственность за неисполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени. Исходя из вышеизложенного, задолженность в указанном истцом с учетом уточненных требований размере подлежит солидарному взысканию с ответчиков. При подаче иска истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 868 руб. 50 коп. Указанная сумма в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт №... №..., ФИО2, ИНН №..., ФИО3, ИНН №..., в пользу муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго», ИНН <***>, задолженность по оплате за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления в сумме 66 472 руб. 75 коп. за период с 01.10.2019 по 31.07.2021, пени в сумме 8 117 руб. 65 коп. за период с 01.10.2019 по 31.07.2021, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 868 руб. 50 коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Станевич Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Станевич Анна Витаутасовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|