Определение № 2-72/2017 2-72/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-72/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2017 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего: судьи Иванова М.А.,

при секретаре: Наумовой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

в производстве Левокумского районного суда находится вышеназванное гражданское дело.

(дата) истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, рассмотрение дела назначено на (дата).

(дата) истец в судебное заседание вновь не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Обсудив вопрос о возможности оставления заявления без рассмотрения в связи с неявкой по вторичному вызову истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями абзаца восьмого ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с указанными обстоятельствами исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Часть 3 ст.223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд может по его по ходатайству отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.А. Иванов