Решение № 2-2573/2017 2-2573/2017~М-2195/2017 М-2195/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2573/2017Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2573/2017г и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 04 октября 2017г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А., с участием истицы ФИО1, при секретаре Кирилловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, у с т а н о в и л ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, указывая на то, что 14.07.1993г ею совместно с ФИО10 (матерью) и ФИО11 (сыном) была приватизирована квартира, расположенная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. умерла, в связи с чем после ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли вышеуказанной квартиры, которое ею (истицей) как наследником по закону и по завещанию было фактически принято, совершены фактические действия по пользованию, владению и распоряжению имуществом, приняты меры к его сохранности, производится оплата жилищно-коммунальных платежей. Учитывая, что в течение установленного законом шестимесячного срока она (истица) не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, хотя фактически наследство в виде доли спорной квартиры приняла, ее сестра – ФИО2, являющаяся также дочерью умершей ФИО10 на наследство не претендует, своих прав на наследство не заявила, ФИО1 просит признать за нею как за наследником, принявшим наследство, право собственности на 1/3 доли квартиры, оставшейся после смерти ФИО10 в порядке наследования, а также денежные вклады, оставшиеся после смерти матери, в ПАО «Сбербанк России», открытые на имя последней. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика – Администрации г. Красноярска, представители третьих лиц – МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва, Управления Росреестра по Красноярскому краю, ПАО «Сбербанк России», третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало (ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление, в котором выразила свое согласие с заявленными исковыми требованиями своей сестры, указав, что на наследство, оставшееся после смерти матери – ФИО10., она не претендует, своих прав на имущество не заявляет). Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в судебном заседании, 14.07.1993г ФИО10, ФИО1, ФИО11 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность была приватизирована в общую совместную собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном на тот момент законом порядке. Как следует из выписки из домовой книги от 07.08.2017г, на момент приватизации жилого помещения на регистрационном учете в нем состояли: ФИО1, ФИО11 ФИО10 при этом последняя 06.09.1996г была снята с регистрационного учета, после чего была поставлена на регистрационный учет по адресу: <адрес> где проживала до ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ ТОА ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследники умершей – ФИО1 (дочь умершей, родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака с ФИО3) и ФИО2 (дочь умершей) в течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону (либо по завещанию) не обращались, наследственное дело не заводилось, о чем свидетельствует ответ нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО4 (<адрес>) от 24.08.2017г. Вместе с тем, дочь умершей ФИО10 – ФИО1, с 09.01.1970г проживающая и состоящая на регистрационном учете в квартире по <адрес> фактически наследство в виде 1/3 доли квартиры, оставшейся после смерти матери, приняла, совершив действия по пользованию, владению и распоряжению наследственным имуществом, поскольку в ней проживает, производит оплату жилищно-коммунальных услуг, о чем свидетельствует выписка по финансово-лицевому счету от 07.08.2017г, согласно которой задолженности по состоянию на июнь 2017г по указанному жилому помещению не имеется. Кроме того, при жизни ФИО10 в ПАО «Сбербанк России» на ее имя были открыты два счета, которые до настоящего времени являются действующими, на них имеются денежные средства. Как следует из ответа ПАО «Сбербанк России» от 12.09.2017г, в Сибирском банке ПАО «Сбербанк Росси» на имя ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются следующие вклады: - счет №, подразделение 8646/40, вид вклада «Пенсионный плюс», открыт 24.01.2002г, является действующим, остаток по счету на 11.09.2017г <данные изъяты> - счет № (ранее счет №), подразделение 8646/40, вид вклада «Срочный», открыт 05.07.1983г, является действующим, остаток по счету на 11.09.2017г <данные изъяты> Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что истица предприняла все необходимые меры к принятию наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО10 фактически его приняла, однако, не оформила наследственные права надлежащим образом, суд находит, что факт принятия ею наследства нашел свое подтверждение в судебном заседании, а потому ее требования основаны на нормах действующего законодательства, подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание, что ФИО1 является единственным наследником по закону первой очереди, дочь умершей – ФИО2 своих прав на наследственное имущество не заявила, при этом имеется завещание ФИО10 от 27.01.2000г, удостоверенное нотариусом ФИО36 в соответствии с которым ФИО10 завещала принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, своей дочери – ФИО1, иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется, своих возражений относительно предъявленного иска ни один из ответчиков либо представителей третьих лиц не представили, суд находит, что 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру и денежные вклады подлежат включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО10 а потому требование истицы о признании за нею права собственности на эту долю квартиры и денежные вклады в порядке наследования также основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады - № (подразделение 8646/40, вид вклада «Пенсионный плюс», открыт 24.01.2002г), № (ранее счет №, подразделение 8646/40, вид вклада «Срочный», открыт 05.07.1983г), открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО10 со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 1 месяца со дня изготовления полного текста решения (16 час 00 мин 11.10.2017г) Председательствующий Майорова О.А. Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Красноярска (подробнее)Судьи дела:Майорова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |