Решение № 1221/17 2-1221/2017 2-1221/2017(2-8851/2016;)~М-8160/2016 2-8851/2016 М-8160/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1221/2017




Дело № –1221/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО7 (ФИО3) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 (ФИО3) ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд к ФИО9 (ФИО3) М.А. c иском о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписки истцом предоставлен ответчику займ в размере <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Да настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, юридические расходы в размере <данные изъяты>, госпошлину.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, пояснил изложенное в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО10 (ФИО3) М.А. суду пояснила, что долг не возвращен в связи с затруднительным материальным положением.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской. Несмотря на то, что срок возврата, суммы займа, указанный в расписке наступил, ответчик своё обязательство по возврату суммы займа не исполняет.

Согласно свидетельства о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ I-ДВ № ФИО3 переменила фамилию на ФИО11.

Согласно ст.ст. 307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст. 310,314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст.ст. 56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, о чем сторонам разъяснялось судом.

Со стороны истца представлены надлежащие письменные доказательства наличия долговых обязательств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик ФИО12 (ФИО3) М.А. нарушила срок возврата заемных средств, суду ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора займа.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено нарушение условий договора со стороны заемщика по возврату займа, требование истца о взыскании с ФИО13 (ФИО3) М.А. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из процентной ставки рефинансирования в Дальневосточном федеральном округе составил <данные изъяты>

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным и соответствующим требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО14 (ФИО3) ФИО16. в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя.

Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец ходатайствует о возмещении расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты> В судебном заседании установлено, что истец обращался за юридической помощью, расходы подтверждены оригиналом квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №, договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного и, принимая во внимание разумность пределов взыскиваемой суммы, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика, при этом оснований для снижения заявленной суммы не имеется.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО15 (ФИО3) ФИО4 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий И.В. Моисеева

Копия верна: судья И.В. Моисеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева Инна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ