Решение № 2А-806/2019 2А-806/2019~М-808/2019 М-808/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2А-806/2019

Красноярский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 09 декабря 2019 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Бекешевой С.И.,

с участием помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Булатовой Р.Р.,

представителя административного истца - ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО1, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, административное дело № 2а-806/2019 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО3 <> к Черненькому <> об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения. В обоснование своих требований начальник ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области указал, что 21 марта 2013 г. приговором Красноярского районного суда Астраханской области ФИО2 осужден по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06 июня 2013 г. он осужден Красноярским районным судом Астраханской области по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05 августа 2016 г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области. Решением Трусовского районного суда г. Астрахань от 15 июня 2016 г. в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений. 31 марта 2017 г. ФИО4 осужден Красноярским районным судом Астраханской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ на срок 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06 июня 2017 г. он осужден Красноярским районным судом Астраханской области по ч.1 ст. 161 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08 июня 2017 г. осужден Красноярским районным судом Астраханской области по ч.1 ст. 238 УК РФ на срок 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07 сентября 2017 г. осужден Ленинским районным судом г. Астрахань по ч.1 ст. 314.1 КоАП РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахань от 28 февраля 2019 г. в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в ночное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания.

30 июля 2019 г. ФИО4 освобожден по отбытию срока наказания.

05 августа 2019 г. он поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красноярскому району. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны.

С момента установления административного надзора ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за не нахождение по месту проживания после 22.00 часов и за неявку на регистрацию. Просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ч.3 п.5 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Астрахань от 28 февраля 2019 г. установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года и установлены административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в ночное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания.

ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО2 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор и заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ., также ему вручено предупреждение о соблюдении установленных ограничений, обязанностей и не допущении совершения административных правонарушений и преступлений.

ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершенные административные правонарушения:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от 25.10.2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от 25.10.2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от 25.10.2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от 25.10.2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Красноярскому району ФИО2 характеризуется отрицательно. Со стороны родственников поступали жалобы. Ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. Однако представитель истца в судебном заседании охарактеризовала ФИО2 с посредственной стороны, пояснив, что в настоящее время он старается соблюдать установленные ограничения.

Согласно ст.2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, также на основании ч.3 ст. 4, ч.2 ст.5 и ст.7 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить с учетом срока погашения судимости, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление начальника ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО3 <> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Черненького <> - удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение поднадзорному Черненькому <> в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Илларионова



Суд:

Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Илларионова А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ