Постановление № 5-23/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 5-23/2020

Дело № 5-23 (2020 год)

УИД 43RS0022-01-2020-000078-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировской области 18 марта 2020 года

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Шишкина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося;

установил:

22.02.2020 в период с 01 час. 10 мин. по 01 час. 17 мин. ФИО3, находясь у <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении в патрульный автомобиль для составления административного материала по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, выразившееся в том, что пытался покинуть место совершения административного правонарушения, хватался за форменную одежду и отталкивал от себя сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО3 вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся.

Кроме собственного признания вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.1), рапортами инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО1 и ФИО2 (л.д.5-6), постановлениями о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.19, ч.1 ст.12.1 КоАП РФ от 22.02.2020 (л.д.8-9).

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания ФИО3 виновным в совершении правонарушения.

Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ определяет задачами деятельности полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27,28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч.4 ст.30).Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Квалифицируя его действия по данной норме закона, суд исходит из того, что сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2 в период времени, относящийся к правонарушению, исполняли свои служебные обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах, а именно: пресекали административные правонарушения, предусмотренные ч.4 ст.12.19, ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, будучи одеты в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия; ФИО3, осознавая, что ФИО1 и ФИО2 являются сотрудниками органов полиции - представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, отказался подчиниться требованиям сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала и пытался скрыться с места правонарушения, хватаясь за форменную одежду и отталкивая от себя сотрудников полиции, при этом требования сотрудников полиции в данном случае о прохождении ФИО3 в патрульный автомобиль для составления административного материала по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ являлись законными, поскольку были направлены на исполнение ими служебных обязанностей, определенных ФЗ «О полиции».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, обстоятельства содеянного.

ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекался, имеет нерегулярные заработки, постоянное место жительства, лиц на иждивении не имеет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с перечислением по следующим платежным реквизитам:

получатель- УФК по Кировской области (МО МВД России «Мурашинский» по Кировской области), ИНН <***>, КПП 431801001, БИК 043304001, сч.№ 40101810222020011001 в Отделении ФИО4 г.ФИО4, КБК 18811601191019000140, наименование платежа УИН №.

Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в суд незамедлительно после оплаты.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд.

Судья подпись Е.В. Шишкина