Постановление № 1-61/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-61/2018

Дело № 1-61/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Некрасовское Ярославская область 19 ноября 2018 год

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

с участием государственного обвинителя - прокурора Некрасовского района Ярославской области Васильева А.В.

потерпевшего И

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого - адвоката адвокатской конторы Некрасовского муниципального округа ФИО2 представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества- краже, совершенной с незаконным проникновением в помещение, то есть, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ФИО1, находясь в районе дома №, жилищем не являющимся и непригодным для проживания, расположенного по <адрес> принадлежащего И через открытую дверь дома заметил находящийся в комнате первого этажа и хранившийся там металлический котел для нагрева воды, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества- металлического котла, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в помещение дома, откуда похитил вышеуказанный металлический котел стоимостью 3 000 руб., принадлежащий И. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив И. материальный ущерб в размере 3 000 руб.

В судебном заседании потерпевший И ходатайствовал о прекращении настоящего уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, причиненный преступлением вред заглажен, ему принесены извинения, похищенное имущество возвращено, иных претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ем понятно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, принес потерпевшему свои извинения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, считают, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.

Выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку он не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, написал чистосердечное признание, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем принесения извинений, похищенное имущество потерпевшему возвращено, оснований не доверять заявлению потерпевшего у суда не имеется. Условия ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья Е.Е. Захарикова