Решение № 2А-1143/2018 2А-1143/2018 ~ М-605/2018 М-605/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-1143/2018Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело № 2а-1143/2018 Именем Российской Федерации 15 мая 2018 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Эминова А.И., при секретаре Ермоленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, Межрайонная ИФНС России № 4 по СК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, обосновав свои требования тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №. Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, произведено начисление земельного налога за 2013-2015 годы. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость участка в 2013-2014 г.г. 201 771 108 рублей, кадастровая стоимость участка в 2015 году 325 009 314 рублей, доля владения земельным участком 1661/1000000, налоговая ставка 0,20 %, количество месяцев владения: 12/12. Расчет налога за 2013 год 201771108.00 х 1661/1000000 х 0.2 % х 12/12 = 670.00руб. расчет налога за 2014 год: 201771108.00х 1661/1000000 х 0.2000 % х 12/12 = 670.00руб. Расчет налога за 2015 год: 325009314 х 1661/1000000 х 0.20 % х 12/12 = 1080.00руб. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость участка в 2013 году 3066.00 рублей, кадастровая стоимость участка в 2014- 2015 г.г. 50 757.00 рублей, доля владения земельным участком 1. Налоговая ставка 0.20 %, количество месяцев владения 12/12. Расчет налога за 2013 год 3 066.00 х 1 х 0.20 % х 12/12 = 2.04 руб. Расчет налога за 2014 год: 50 757.00 х 1 х 0.20 % х 12/12 = 102.00 руб. Расчет налога за 2015 год: 50 757.00 х 1 х 0.20 % х 12/12 = 102.00руб. Всего по земельному налогу за 2013-2015 годы начислено 2 934.00 руб. Согласно карточке лицевого счета, ФИО1 13.09.2017 года был произведен перерасчет за 2014- 2016 годы в сумме 1182.00 руб., таким образом, задолженность по земельному налогу за 2013-2015 годы составила 1752.00 руб. (2 934.00 - 1182.00 = 1 752 руб.). В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые уведомления об уплате налогов № 748211, 564762 от 29.04.2015 года, 72255982 от 17.10.2016 года направлены по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции. Направленное Инспекцией требование об уплате налогов № 50022 от 08.12.2014 года, 28356 от 16.12.2016 года, 72627 от 14.11.2015 года не исполнены. Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа по заявлению № 1223 от 29.05.2017 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1158-28-507/2017 от 11 сентября 2017 года, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика (определение об отмене судебного приказа от 14 сентября 2017 года). Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в сумме 1 825 руб., в том числе: земельный налог 1 752 руб., пеня 72,60 руб. Впоследствии административный истец уточнил исковые требования и отказался от иска в части взыскания 1 722,69 руб. и просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу в сумме 102 руб. 31 коп., в том числе: земельный налог 102 руб. за 2014 год, пеня 0,31 руб. за период ноябрь 2015 год. Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, вызывалась в суд заказным письмом. Однако за судебным извещением в отделение почтовой связи не явилась и направленная в её адрес корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения». Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Судом установлено, что налогоплательщик ФИО1 является плательщиком земельного налога. В соответствии с п. 4 ст. 391 Налогового Кодекса РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по налогу в сумме 102 руб. 31 коп., в том числе: земельный налог 102 руб. за 2014 год, пеня 0,31 руб. за период ноябрь 2015 год. Как следует из административного искового заявления и приложенного к нему расчета, задолженность в размере 102 рубля образовалась за 2014 год. В соответствии с положениями федерального закона «О внесении изменений в части 1 и 2 НК РФ», вступившим в силу с 1 января 2018 года, признаны безнадежными к взысканию и подлежащими списанию недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу, образовавшиеся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года. Исходя из изложенного, суд полагает требования административного истца о взыскании земельного налога в размере 102 руб. за 2014 год подлежат оставлению без удовлетворения. В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. До настоящего времени в добровольном порядке сумма пени в размере 0,31 руб. за ноябрь 2015 года не оплачена. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ). Налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени, направив его по почте 13.03.2018 года, в пределах установленного абзацем вторым ч. 3 ст. 48 НК РФ срока для обращения в суд после отмены 14.09.2017 года судебного приказа, вынесенного мировым судьей. До настоящего времени в добровольном порядке ответчиком пеня не оплачена, доказательств обратного ответчик не представил, такие данные в материалах дела отсутствуют. Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца о взыскании пени в размере 0,31 руб. за ноябрь 2015 года. Поскольку налоговые органы в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178, 179, 180, 290 КАС РФ, суд, Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю задолженность по земельному налогу в виде пени в размере 0,31 руб. за ноябрь 2015 года. Налог подлежит уплате получателю УФК по Ставропольскому краю, БИК 040702001, расчетный счет № <***> ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь, Код бюджетной классификации 18210606042042100110, Код ОКТМО 07713000. В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ставропольскому краю к ФИО1 отказать. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Ставрополя госпошлину в размере 400 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения. Судья А.И.Эминов Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:МИФНС России №4 по СК (подробнее)Судьи дела:Эминов Алексей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |