Решение № 2-764/2019 2-764/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-764/2019

УИД 91RS0018-01-2019-000229-14

Дело№ 2-764/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В., с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении долевой собственности на недвижимое имущество, включении доли недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В январе 2019г ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд установить долевую собственность ФИО2 и ФИО3 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, определив их доли равными, а именно по ? доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на основании Государственного акта о праве совместной собственности на земельный участок серии № от <данные изъяты>.; включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей <данные изъяты>, ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование индивидуальное жилищное строительство, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходилась родной тётей истцу ФИО1, а <данные изъяты> умерла мать истца – ФИО2 Истец является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО8 и по закону после смерти ФИО1, к нотариусу обратилась во время с заявлениями о принятии наследства, на часть наследственного имущества было получено Свидетельство о праве на наследство долю жилого дома, который в последствии выделила в натуре и признала, на основании решения суда, домом блокированной застройки. Однако, наследодателям на праве долевой собственности принадлежал еще земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: РК, <адрес>, реализовать свои наследственные права не может, так как в правоустанавливающем документе на земельный участок не определены доли совладельцев в праве собственности, в связи с чем, нотариус рекомендовал обратиться в суд с вышеуказанным иском.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом причину неявки суду не сообщил, обеспечил участие в судебном заседании представителя.

Представитель истца в судебном заседании требования доверителя, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, дела пояснения по делу аналогично изложенным в иске. Также пояснила суду, что истец является единственным наследником, уже оформила наследственные права на часть имущества, совместная собственность подразумевает, что доли у совладельцев в праве собственности равны.

Представитель ответчика в судебное задание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии, возражения по заявленным требованиям не представлено.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст. 181 ГПК Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом из свидетельства о рождении серии ПБ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, актовая запись о рождении №, матерью которой записана ФИО2.(л.д.6)

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 на праве совместной собственности, согласно Государственного акта о праве совместной собственности на землю серии № ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу РК, <адрес>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, актовая запись о смерти №, что усматривается из свидетельства о смерти серии №.(л.д.15)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.16)

Судом установлено, что ФИО1 является родной племянницей ФИО3, что усматривается из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3 (л.д.17) свидетельства о рождении № от 1926г о рождении ФИО9(л.д.19)

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей <данные изъяты>, и ФИО2, умершей <данные изъяты>, ФИО1 приняла наследство по завещанию и по закону, что подтверждается материалами наследственных дел № (л.д.45-77) и № (л.д. 90-150), открытых к имуществу наследодателей, другие наследники отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, приобрела право общей долевой собственности на 1/2 доли домовладения № по <адрес> в <адрес>, на основании: Свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО10, государственным нотариусом Сакской городской государственной нотариальной конторы за реестровым №, зарегистрированное Крымским республиканским предприятием «БРТИ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ за реестр. № в кн. 17 за № (на 1/4 доли)(л.д. 13); Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО10, нотариусом Сакского городского нотариального округа Республики Крым за реестровым № (1/4 доли) (л.д. 14), право общей долевой собственности по которым зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за номером государственной регистрации № (л.д. 20)

Решением Сакского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании жилого дома домом блокированной застройки, о разделе в натуре жилого дома и хозяйственный строений и сооружения, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные строения и сооружения, о признании выделенной изолированной части жилого дома автономным блоком в составе жилого дома блокированной застройки, о признании права личной собственности на выделенные строения и сооружения - удовлетворены.

Признано жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки.

Прекращено право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО4 на жилой дом литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>м, хозяйственных строений и сооружений: <данные изъяты> расположенные по адресу: РК, <адрес>.

Разделено в натуре принадлежащие ФИО1 и ФИО4 жилой дом литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, хозяйственных строений и сооружений: <данные изъяты> расположенные по адресу: РК, <адрес>, с учетом того обстоятельства, что ФИО1 и ФИО4 принадлежит по ? доли в праве собственности на жилой дом и хозяйственные строения.

Выделено в натуре ФИО1 на принадлежащие 1/2 доли жилого дома литер «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты> хозяйственных строений и сооружений: <данные изъяты> расположенные по адресу: <данные изъяты>, ул., без учета самовольных строений:

- в основном строении: в жилом доме лит. "<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты> следующие помещения: № - прихожая, пл. 3,80 кв.м., № - коридор, пл. 3,20кв.м., № - жилая, пл. 14,90 кв.м., № - кухня, пл. 5,40 кв.м. общей площадью 27,30 кв.м., в т.ч. жилой - 14,90 кв.м., обозначенные «красным контуром» на Поэтажном плане к основному строению лит. «А, А1, А2, а, а1» (см. рис. 4 ст. 31 в "исследовательской части" заключения судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ).

- хозяйственные строения: сарай литер "В", пл. 21,40 кв.м., с кадастровым номером № сарай литер "Д", пл. <данные изъяты> с кадастровым номером №, сарай литер "К", пл. 9,60 кв.м., с кадастровым номером № летняя кухня литер "Е", пл. 26,50 кв.м., с кадастровым номером №, уборная литер "У1", (и самовольно выстроенные х/п: сарай литер "С", пл. 10,60 кв.м., с кадастровым номером №, сарай литер "Т", пл. 5,90 кв.м., с кадастровым номером №, сарай литер "Ш", пл. 7,80 кв.м., с кадастровым номером №), общей площадью 75,10 кв.м., обозначенные «красным контуром» на Схематическом плане усадебного участка (см. рис. 5 ст. 32 в "исследовательской части" судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ)

Признано выделенную ФИО1 изолированную часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: РК, <адрес> в <адрес>, в основном строении: в жилом доме лит. "А, А1, А2, а, а1" общей площадью 81,50 кв.м., жилой площадью 34,10 кв.м., с кадастровым номером № следующие помещения: № - прихожая, пл. 3,80 кв.м., № - коридор, пл. 3,20кв.м., № - жилая, пл. 14,90 кв.м., № - кухня, пл. 5,40 кв.м. общей площадью 27,30 кв.м., в т.ч. жилой - 14,90 кв.м., обозначенные «красным контуром» на Поэтажном плане к основному строению лит. «<данные изъяты> (см. рис. 4 ст. 31 в "исследовательской части" заключения судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ) автономным блоком в составе жилого дома блокированной застройки.

Признано право личной собственности ФИО1 на жилой дом (блок) №, расположенный по адресу: РК, <адрес> и на выделенные хозяйственные строения и сооружения, а именно:

- в основном строении: в жилом доме лит. <данные изъяты> общей площадью 81,50 кв.м., жилой площадью 34,10 кв.м., с кадастровым номером №, следующие помещения: № - прихожая, пл. 3,80 кв.м., № - коридор, пл. 3,20кв.м., № - жилая, пл. 14,90 кв.м., № - кухня, пл. 5,40 кв.м. общей площадью 27,30 кв.м., в т.ч. жилой - 14,90 кв.м., обозначенные «красным контуром» на Поэтажном плане к основному строению лит. <данные изъяты> (см. рис. 4 ст. 31 в "исследовательской части" заключения судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ).

- хозяйственные строения: <данные изъяты> на Схематическом плане усадебного участка (см. рис. 5 ст. 32 в "исследовательской части" судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ)(л.д.8-12)

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 на праве совместной собственности, согласно Государственного акта о праве совместной собственности на землю серии № № ДД.ММ.ГГГГ, так же принадлежал земельный участок площадью 0,054138га, расположенный по адресу РК, <адрес>.

Однако оформить свои наследственные права ФИО1 не может, так как доли в праве совместной собственности наследодателей не определены.

Согласно положений ч.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно положений ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Поскольку наследство открылось после смерти ФИО3 в 2009 году, правовую оценку данных правоотношений, суд проводит в соответствии с положениями норм гражданского законодательства Украины, непротиворечащих положениям законодательства Российской Федерации, через призму положений главы 66 «Международное частное право» Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Первого протокола к конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 года, каждое физическое лицо имеет право мирно владеть своим имуществом. Никто не может быть лишен своей собственности (права собственности), иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Как следует из п. 20 Постановления ПВСУ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» дела о наследовании по закону должны решаться на основе правил главы 86 ГК Украины.

В соответствии с п. 23 данного Постановления в случае отказа нотариуса в оформлении права наследства лицо может обратиться в суд по правилам искового производства.

Статьей 1217 ГК Украины предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно статье 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Изложенные выше положения норм гражданского кодекса Украины не противоречат положениям норм, изложенным в разделе 5 «Наследственное право», главы № «Общие положения о наследовании» ГК Российской Федерации.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - так же требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК Российской Федерации, п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно положений ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно п.1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно «Перечню документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются документы, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра, а также дубликаты указанных документов, выданные органами государственной власти и копии архивных правоустанавливающих документов, выданные государственным архивом.

Согласно п.2 ст. 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в закон Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

Согласно ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего на момент возникновения правоотношений, основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения пав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе и акты, изданные органами государственной власти и органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество».

Согласно ст.ст.244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: РК, <адрес>, ни кем не оспорено и не отменено.

В связи с чем, у суда имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части установления долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, определив их доли равными, а именно по ? доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно положений ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из содержания искового заявления и письменных материалов дела следует, что другие наследники по закону или завещанию отсутствуют, о наследственных правах никто не заявлял.

Иные возможности оформить право на открывшееся наследство у истца отсутствует.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ).

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, учитывая, что истец во внесудебном порядке лишён возможности получить правоустанавливающий документ на долю в праве на земельный участок, с учётом письменных материалов дела, пояснений сторон, суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении долевой собственности на недвижимое имущество, включении доли недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования в полном объеме заявленных требований.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В связи с чем, судом не рассматривается вопрос о компенсации понесенных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении долевой собственности на недвижимое имущество, включении доли недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования - удовлетворить.

Установить долевую собственность ФИО2 и ФИО3 на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, определив их доли равными, а именно по ? доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на основании Государственного акта о праве совместной собственности на земельный участок серии № № от ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. № категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование индивидуальное жилищное строительство, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено судом 20.05.2019г.

Судья Собещанская Н.В.