Постановление № 5-26/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

06 апреля 2017 г. г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Шалаев А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КРФ об АП в отношении гражданина республики Узбекистан, ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, место регистрации: <адрес>, место пребывания <адрес>, <данные изъяты>

установил:


ФИО1 являясь гражданином <адрес>, нарушил режим пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, что предусмотрено ч.1 и 2 ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», что было выявлено 06.04.2017 г. в 09 час. 35 мин. в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Московской области возле д.22 по ул. Ленина, г.Протвино, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФ об АП.

ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив, что нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, поскольку уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, так как у него не было денежных средств, <данные изъяты>, родители проживают в г. Серпухове.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, рапортом ОВ ППСП ОМВД России по г/о Протвино, копиями паспорта, копией миграционной карты, копией бланка уведомления о прибытии, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, а так же пояснениями ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административное наказание, суд относит <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, 29.10 КРФ об АП,

постановил:


Признать ФИО1,, 03.05.1984г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ___подпись_____________А.В. Шалаев

Получателем штрафа является УФК по МО (ОМВД России по городскому округу Протвино); ИНН №, Р/С-№ в ГУ банка России по ЦФО; БИК №, КПП №, КБК 18№, ОКТМО № УИН №

Копию постановления получил (а): ____________ « _____ » _______2017г.

Положения ст. 32.2 КРФ об АП о том, что:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП;

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей;

3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 32.3 КРФ об АП;

4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,

мне разъяснены и понятны.

______________________________ «________»________________ 2017г.



Суд:

Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шалаев Александр Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017
Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Определение от 23 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-26/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ