Решение № 2-2163/2020 2-2163/2020~М-413/2020 М-413/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-2163/2020

УИД 19RS0001-02-2020-000564-27 Дело № 2-2163/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 23 июля 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Булавиной Т.Э.,

при секретаре Матвиенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканского отделения № (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Абаканский городской суд с иском к ИП ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от 15.05.2018 Банк выдал ИП ФИО3 в сумме 530000 под 17% годовых на срок до 15.10.2019. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору Банком заключен договор поручительства № от 15.05.2018 с ФИО3 Заемщик обязательства по договору не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 250779,89 руб. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, Банк просил взыскать солидарно с ответчиков ИП ФИО3, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 15.05.2018 в указанном размере, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5708 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ИП ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещенные о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе и по адресам регистрации.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167, ст. 165.1 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

15.05.2018 ИП ФИО3 (заемщик) обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от 15.05.2018, в котором указал, что настоящим заявлением о присоединении в соответствии со ст. 428 ГК РФ заемщик присоединяется к действующей редакции Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу. Настоящим заявлением заемщик подтвердил, что готов получить кредит в ПАО Сбербанк на счет № открытый в ПАО Сбербанк, на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления, по форме Банка, на следующих условиях: сумма кредита 530000 руб., цель кредита – развитие бизнеса, проценты за пользование кредитом – 17% годовых, дата выдачи кредита – 15.05.2018, дата возврата кредита – 15.10.2019, тип погашения кредита – аннуитетные платежи. Подписав заявление, ИП ФИО3 подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитования, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Данное заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования по продукту «Кредит «Доверие» между Банком и заемщиком.

Как указано в п. 3.1 Общих условий кредитования, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, на основании распоряжения (п. 3.2 Общих условий кредитования).

Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита (п. 3.3 Общих условий кредитования).

Согласно п. 5.1 Общих условий кредитования датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на счет Заемщика/дата образования ссудной задолженности по ссудному счету Заемщика. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по кредиту является дата списания средств без распоряжения со счетов Заемщика в Банке в погашение обязательств в рамках настоящих Условий кредитования.

Таким образом, между Банком и ИП ФИО3 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 15.05.2018, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

15.05.2018 ИП ФИО3 дал Банку распоряжение на перечисление кредита в сумме 530000 руб. на расчетный счет № в Банке. Банк исполнил свои обязательства по договору, зачислив на счет ИП ФИО3 сумму кредита в размере 530000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15.05.2018.

Заемщик ИП ФИО3 со дня получения кредита неоднократно нарушал исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности по договору. До обращения Банка в суд с настоящим иском последний платеж в счет погашения кредита произведен ответчиком 29.11.2019 в сумме 107 руб. 49 коп. которые пошли на погашение задолженности по просроченным процентам.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность заемщика по кредитному договору № от 15.05.2018 по состоянию на 27.12.2020 составила 250779 руб. 89 коп, в том числе: 239491 руб. 22 коп. – задолженность по основному долгу, 3918 руб. 56 коп. – проценты за кредит, 7370 руб. 11 коп. - неустойка. Проверив данный расчет, суд находит его верным, стороной ответчика данный расчет не оспорен.

Пунктом 1 ст. 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 9 Заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО3 в соответствии с договором поручительства от 15.05.2018 №.

15.05.2018 ФИО3 (поручитель) подписал индивидуальные условия договоров поручительства №, из которого следует, что, подписывая индивидуальные условия договора поручительства, поручитель заверяет, что предлагает Банку заключить индивидуальные условия договора поручительства в соответствии с Общими условиями поручительства. Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение ИП ФИО1 (заемщик) всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от 15.05.2018, именуемому кредитный договор, заключенному между Банком и заемщиком. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Как указано в п. 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора поручительства № от 15.05.2018 договор поручительства вступает в силу с даты подписания сторонами индивидуальных условий. Договор поручительства и обязательство поручителя действует с даты подписания индивидуальных условий по 15.10.2022 включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.5 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

10.06.2019 Банком в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования оставлены ответчиками без исполнения и ответа, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств погашения ответчиками перед Банком задолженности в установленном судом размере не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчиков ИП ФИО3, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 15.05.2018 в сумме 250779 руб., в том числе: сумма основного долга – 239491 руб. 22 коп., проценты за кредит – 3918 руб. 56 коп., неустойка – 7370 руб. 11 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию солидарно судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5708 руб., подтвержденные платежными поручениями № от 16.07.2019, № от 31.12.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО3, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 15.05.2018 в размере 250779 руб. 89 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5708 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд РХ.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение изготовлено и подписано 30 июля 2020 года.

Судья Т.Э. Булавина

Копия верна

Судья Т.Э. Булавина