Решение № 2213/2026 2-213/2026 2-213/2026~М-158/2026 М-158/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2213/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2026 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2213/2026 (УИД 43RS0018-01-2026-000233-53) по исковому заявлению ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество в пользу третьих лиц,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство <№>-ИП от <дд.мм.гггг>, возбужденное на основании судебного приказа <№> от <дд.мм.гггг>, выданного мировым судьей судебного участка <№> Котельничского судебного района <адрес> по делу <№> в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ООО «ФинансГрупп» задолженности по платежам за теплоснабжение жилого помещения в размере <...> руб. В рамках данного исполнительного производства <дд.мм.гггг> наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <№>. Собственность находится в ипотеке в пользу СКПК «<...>». На исполнении находится сводное исполнительное производство <№>-СД с остатком задолженности по основному долгу <...> руб., по исполнительскому сбору <...> руб.

Просят обратить взыскание на заложенное имущество, зарегистрированное за должником ФИО1 в пользу других взыскателей в отношении: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 43,6 кв.м., кадастровый <№>, вид права: собственность, находится в ипотеке, лицо, в пользу которого установлены ограничения прав и обременение объекта недвижимости: СКПК «Кредитный ресурс».

Представитель истца ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, согласно заявлению просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, мнения по иску не представила.

Представители третьих лиц – ООО «ФинансГрупп», КОГУП «Облкоммунсервис», Казначейство России (ФНС России), СКПК «Кредитный ресурс» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, мнения по иску не представили.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд, рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство <№>-ИП в отношении ФИО1 в пользу ООО «ФинансГрупп» о взыскании задолженности по платежам за теплоснабжение жилого помещения в размере <...> руб., возбужденное на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка <№> Котельничского судебного района <адрес> от <дд.мм.гггг>.

В рамках указанного исполнительного производства, в целях проверки имущественного положения должника судебным приставом - исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, банки и кредитные организации.

Согласно поступившим ответам судебным приставом – исполнителем установлено, что на имя ФИО1 имеются открытые счета в ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», АО «ТБанк», на денежные средства, находящиеся на счетах, в соответствии со ст. 69 Закона № 229-ФЗ обращено взыскание.

ФИО1 на праве собственности принадлежат: <...> доли в общей долевой собственности в помещении (квартира), площадью <...> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, кадастровый <№>; помещение (квартира), площадью <...> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <№> установлено ограничение в виде ипотеки в силу закона в пользу СКПК «Кредитный ресурс».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <дд.мм.гггг> СКПК «Кредитный ресурс» находится в стадии ликвидации.

Транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы.

<дд.мм.гггг> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> ограничен выезд из Российской Федерации ФИО1 с <дд.мм.гггг>.

<дд.мм.гггг> ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении объекта недвижимости: помещение (квартира), площадью <...> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, кадастровый <№>.

<дд.мм.гггг> заместителем начальника ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> наложен арест на имущество должника, а именно: помещение (квартира), площадью <...> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, на общую стоимость имущества <...> руб., о чем составлен акт.

Ответственным хранителем назначена ФИО1, что подтверждается постановлением о назначении хранителя от <дд.мм.гггг>.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес><дд.мм.гггг> сделана заявка на оценку арестованного имущества. Постановлением от <дд.мм.гггг> для дачи заключения привлечен специалист-оценщик ФИО2

<дд.мм.гггг> составлен акт совершения исполнительных действий, установлено, что ФИО1 не проживает по адресу: <адрес>.

ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>.

<дд.мм.гггг> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику ФИО1, которое состоит из 5 исполнительных производств, остаток долга на <дд.мм.гггг> по основному долгу <...> руб., по исполнительскому сбору – <...> руб., остаток задолженности в пользу ООО «ФинансГрупп» по основному долгу <...> руб., по исполнительскому сбору – <...> руб.

<дд.мм.гггг> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю ОСП по Ростовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в виде осуществления выхода по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, составить акт проживания/не проживания должника по указанному адресу, составить акт о пригодности жилья к проживанию, произвести фотофиксацию дома, подъезда, квартиры.

<дд.мм.гггг> судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> осуществлен выход по адресу ФИО1 по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, не установлено, проживает ли ФИО1 по данному адресу. Дверь в квартиру никто не открыл, соседи двери не открыли, оставлена повестка, по повестке никто не явился. Представлены фотоматериалы жилого дома.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Правильное и своевременное исполнение судебных актов согласно ст. 2 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является задачей исполнительного производства, а своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в силу п. 2 ст. 4 этого Закона выступает одним из принципов осуществления исполнительного производства.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Меры принудительного исполнения и порядок обращения взыскания на имущество должника регламентируются ст.ст. 64, 68, 69 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ-229).

Из п. 1 ст. 68 ФЗ-229 следует, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Такой мерой, в частности, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 1 ст. 69 ФЗ-229, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 ст. 69 ФЗ-229 предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (п. 3 ст. 69 ФЗ-229).

В соответствии с п. 4 ст. 69 ФЗ-229 при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как было указано выше, согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от <дд.мм.гггг> N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Поскольку действующее законодательство не содержит положений, прямо предусматривающих исключение данного имущества для обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства, а перечень имущества, на которое запрещается обращать взыскание по исполнительным документам, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, оснований для предоставления иммунитета для спорного земельного участка и нежилого здания не имеется.

Суд находит установленным, что принадлежащая ответчику квартира, расположенная по адресу: <адрес> не относится к имуществу, на которое в соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Исполнительные документы о взыскании задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, и принимая во внимание требования вышеприведенных норм права, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности должнику ФИО1 (<дд.мм.гггг> года рождения, паспорт <№>) в пользу других взыскателей в отношении недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м, кадастровый <№>, вид права: собственность, находится в ипотеке, лицо, в пользу которого установлены ограничения прав и обременение объекта недвижимости: СКПК «Кредитный ресурс» (ИНН <***>).

Взыскать с ФИО1 (<дд.мм.гггг> года рождения, паспорт <№>) государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ <адрес> в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Эсаулова