Решение № 2-2631/2025 2-2631/2025~М-2426/2025 М-2426/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-2631/2025Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-2631/2025 УИД 26RS0010-01-2025-004893-98 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 23 октября 2025 года г. Георгиевск Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.П., при секретаре Айрапетовой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании материального ущерба в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в виде излишне выплаченных и полученных денежных средств за период с 01 ноября 2020 года по 30 сентября 2022 года в размере 230 418,39 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, ФИО2 на основании заявления от 25.07.2018 года установлена пенсия по случаю потери кормильца с 01.07.2018 года по 18.09.2023 года, а так же установлена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца с 01.07.2018 года по 18.09.2018 года, в случае если сумма материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъектах Российской Федерации. На основании заявления ответчика от 20.09.2018 года и справки от 14.09.2018 года, выданной ГБПОУ «Георгиевский колледж» ответчик зачислен в учебное заведение на очной основе с 19.09.2018 года до 30.06.2020 года. На основании распоряжений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю от 25.09.2018 года и от 01.10.2018 года ответчику возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 19.09.2018 года по 30.06.2020 года и федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца с 01.10.2018 года. В связи с окончанием учебы ГБПОУ «Георгиевский колледж» выплата пенсий по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца приостановлена на основании распоряжения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю от 02.07.2020 года с 01.07.2020 года. На основании заявления от 14.09.2020 года и справки из учебного заведения от 01.09.2020 года, выданной Северо-Кавказским институтом (филиал (АНО ВО МГЭУ) ответчик зачислен в учебное заведение на очной основе с 01.09.2020 года по 31.08.2024 года. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю вынесены решение от 16.09.2020 года и распоряжение от 24.09.2020 года о возобновлении и продлении пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца. Ответчик при установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплате к пенсии по случаю потери кормильца обязан извещать территориальное Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обязательств (ч.5 ст. 26, части 1-3,5 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400 ФЗ «О страховых пенсиях», ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". 29.09.2022 года Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю стало известно, что ответчик призван на военную службу, согласно полученной информации от 07.09.2022 года, предоставленной Военным комиссариатом городского округа Георгиевский Ставропольского края. Таким образом, ФИО1 проявил недобросовестность, то есть не сообщил о прохождении военной службы. Решениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю от 11.10.2022 года пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца прекращены с 01.11.2020 года. В период с 01.09.2021 года по 30.09.2021 года, ФИО1 также получил единовременную денежную выплату положенную гражданам, получающих пенсию, согласно Указа Президента от 24.08.2021 года № 486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 10 000 рублей. В связи с сокрытием ответчиком факта призыва на военную службу, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю причинен материальный ущерб в за период с 01.11.2020 года по 30.09.2022 года в размере 230 418 рублей 39 копеек, из них: в виде излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 136 884 рубля 63 копейки, излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в размере 83 533 рубля 76 копеек и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 10 000 рублей. В судебное заседание не явился представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить требования, изложенные в иске в полном объеме, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на исковые требования не представил, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности статьи 55 и 67 ГПК РФ). В соответствии с п.З. ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Закон № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии с ФЗ от 01.05.2022 года №136-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О страховых пенсиях», вступивший в законную силу с 01.06.2022 года нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, признаются, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного вида и среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи "Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенна в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Судом установлено и следует из материалов дела, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, ФИО2 на основании заявления от 25.07.2018 года установлена пенсия по случаю потери кормильца с 01.07.2018 года по 18.09.2023 года, а так же установлена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца с 01.07.2018 года по 18.09.2018 года, в случае если сумма материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъектах Российской Федерации. На основании заявления ответчика от 20.09.2018 года и справки от 14.09.2018 года, выданной ГБПОУ «Георгиевский колледж» ответчик зачислен в учебное заведение на очной основе с 19.09.2018 года до 30.06.2020 года. На основании распоряжений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю от 25.09.2018 года и от 01.10.2018 года ответчику возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 19.09.2018 года по 30.06.2020 года и федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца с 01.10.2018 года. В связи с окончанием учебы ГБПОУ «Георгиевский колледж» выплата пенсий по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца приостановлена на основании распоряжения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю от 02.07.2020 года с 01.07.2020 года. На основании заявления от 14.09.2020 года и справки из учебного заведения от 01.09.2020 года, выданной Северо-Кавказским институтом (филиал (АНО ВО МГЭУ) ответчик зачислен в учебное заведение на очной основе с 01.09.2020 года по 31.08.2024 года. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю вынесены решение от 16.09.2020 года и распоряжение от 24.09.2020 года о возобновлении и продлении пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца. Ответчик при установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплате к пенсии по случаю потери кормильца обязан извещать территориальное Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обязательств (ч.5 ст. 26, части 1-3,5 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400 ФЗ «О страховых пенсиях», ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Ответчик предупрежден о необходимости безотлагательно извещать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о поступлении на работу и (или) выполнение иной деятельности, в период осуществлении которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменения размера федеральной социальной доплаты к пенсии или ее прекращение ее выплаты (для пенсионеров, которым установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст.12.1 Федерального закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Согласно указаниям изложенных в Постановлении Конституционного Суда РФ 26.02.2018 года N10-П в целях обеспечения добросовестного исполнения субъектами пенсионных отношений своих обязанностей и предупреждения злоупотребления правом на получение пенсии ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлена ответственность физических и юридических лиц за представление недостоверных сведений и несвоевременное представление необходимых сведений, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, - возмещение ущерба, причиненного Пенсионному фонду Российской Федерации перерасходом средств на выплату трудовых пенсий (аналогичное правовое регулирование содержится в ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" (ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N173-C "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. Судом установлено, что 29.09.2022 года Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю стало известно, что ответчик призван на военную службу, согласно полученной информации от 07.09.2022 года, предоставленной Военным комиссариатом городского округа Георгиевский Ставропольского края. Таким образом, ФИО1 проявил недобросовестность, то есть не сообщил о прохождении военной службы. Решениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю от 11.10.2022 года пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца прекращены с 01.11.2020 года. В период с 01.09.2021 года по 30.09.2021 года, ФИО1 также получил единовременную денежную выплату положенную гражданам, получающих пенсию, согласно Указа Президента от 24.08.2021 года № 486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 10 000 рублей. В связи с сокрытием ответчиком факта призыва на военную службу, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю причинен материальный ущерб в за период с 01.11.2020 года по 30.09.2022 года в размере 230 418 рублей 39 копеек, из них: в виде излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 136 884 рубля 63 копейки, излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в размере 83 533 рубля 76 копеек и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 10 000 рублей. На основании Приказ Минтруда России от 27.07.2021 года N512н (ред. от 16.04.2024) "Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии" выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии. Осуществление выплат пенсий производится из средств федерального бюджета, передаваемых бюджету Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в связи с чем взыскиваемые суммы являются средствами федерального бюджета. Средства бюджета Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации являются федеральной собственностью на основании ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», то есть. в данном случае затронуты интересы Российской Федерации. Согласно ст.10 Федерального закона от 14.07.2022 N236-ФЗ (ред. от 13.07.2024) "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации", бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. Контроль за использованием средств бюджета Фонда осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством РФ. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в адрес ответчика ФИО1 направлялось письмо с предложением погасить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК. Правила, предусмотренные главой 60 данного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2). Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества. Поскольку иное не установлено данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 названного кодекса, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке, об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения, одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством и о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (статья 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности трех обязательных условий: у конкретного лица имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно. Согласно подпункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Таким образом, обращаясь с подобным иском, истец должен доказать, что переданные ответчику денежные средства не имели за собой правовых либо иных фактических оснований, а ответчик должен был опровергнуть факт своего обогащения за счет истца. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе рассмотрения дела ответчиком установленные по делу судом обстоятельства, а также доводы, приведенные истцом, не опровергнуты надлежащими доказательствами. При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный в виде излишне выплаченных и полученных денежных средств за период с 01 ноября 2020 года по 30 сентября 2022 года в размере 230 418 рублей 39 копеек, из них: в виде излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 136 884 рубля 63 копейки, излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в размере 83 533 рубля 76 копеек и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 10 000 рублей. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты подлежит государственная пошлина в размере 7913 рублей в бюджет Георгиевского муниципального округа Ставропольского края. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании материального ущерба в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ серия № в доход Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю материальный ущерб, причиненный в виде излишне выплаченных и полученных денежных средств за период с 01 ноября 2020 года по 30 сентября 2022 года в размере 230 418 рублей 39 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в бюджет Георгиевского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 7913 рублей Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд. Судья В.П. Шевченко (мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года). Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (подробнее)Судьи дела:Шевченко Валерий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |