Решение № 2-225/2017 2-225/2017~М-180/2017 2-3-225/2017 М-180/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-225/2017

Дело № 2-3-225/2017

Резолютивная часть решения оглашена 11.09.2017 г.


Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2017 г.

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 11 сентября 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гордеева К.В., при секретаре Стрыковой В.И., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Бурмышевой Н.. представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда села Перемышль Калужской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Администрации МО СП «Село Ахлебинино», МТУФА по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Козельский районный суд с иском к Администрации МО СП «Село Ахлебинино», МТУФА по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в котором, просит: признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 47,9 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, а так же на земельный участок, площадью 2306 кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по этому же адресу, указав в обоснование, что указанное имущество принадлежало ее Г.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ она является единственным наследником; открывшееся наследство, она приняла, своевременно обратившись к нотариусу.

В судебном заседании ФИО1 отсутствовала, ее представитель адвокат Бурмышева Н.П. заявленные требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации МО СП «Село Ахлебинино», в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель ответчика МТУФА по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в судебном заседании отсутствовал, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца Бурмышеву Н.., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Г.А.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено в судебном заседании свидетельством о ее смерти №.

Г.А.Д. при жизни на праве собственности принадлежали: одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 47,9 кв.м, в том числе жилой 20,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а так же на земельный участок, площадью 2306 кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено в судебном заседании свидетельствами о государственной регистрации права <данные изъяты> и <данные изъяты>.

ФИО1, приходясь Г.А.Д. племянницей, является единственной обратившейся к нотариусу наследницей к имуществу умершей, в том числе и по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено в судебном заседании материалами наследственного дела к имуществу Г.А.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Суд приходит к выводу, что истец принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, в силу ст. 244 ГК РФ, у истца в порядке наследования возникло право собственности на наследственное имущество. При этом суд учитывает такие особенности присущие жилому дому, являющимся особым видом наследственного имущества, как право собственности на дом неразрывно связано с правом на земельный участок, на котором он расположен.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что у истца возникли обстоятельства, которые закон признает в качестве основания приобретения права собственности на домовладение.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 47,9 кв.м, в том числе жилой 20,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а так же на земельный участок, площадью 2306 кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Г.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда Калужской области через Козельский районный суд Калужской области (с. Перемышль) в течение одного месяца с даты принятия в окончательной форме.

Председательствующий К.В. Гордеев