Решение № 2-484/2019 2-484/2019~М-342/2019 М-342/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-484/2019

Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Павловой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-484/19 по иску ФИО5 к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, администрации муниципального образования Красноярское Киреевского района о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском указывая на то, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. На момент смерти ФИО4 наследниками первой очереди являются ее дети ФИО2, ФИО1, ФИО1 В установленный законом срок, ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу по месту открытия наследства, им были выданы соответствующие документы. ФИО1 фактически вступил в наследство, а именно остался проживать в жилом доме, расположенном по <адрес>, нес расходы по его содержанию.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, наследников первой очереди у него не было. Наследниками второй очереди после его смерти являются ФИО2 и ФИО1, т.е. его родные братья, которые фактически вступили в наследство, а именно оплачивали коммунальные платежи за дом, делали ремонт в доме.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследников первой очереди у него не было. Наследником второй очереди после его смерти является ФИО1, который обратился к нотариусу и ему было выдано свидетельство о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Как указывает истец, она является наследником первой очереди после его смерти. После смерти отца она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако в связи с тем, что отсутствовали документы с последнего места жительства умершего ФИО1, было рекомендовано обратиться в суд. Согласно решению Пролетарского районного суда г. Тулы от 22.06.2016 было установлено, что местом открытия наследства после смерти ФИО1 является <адрес>.

На основании изложенного просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по <адрес>; на акции обыкновенные именные ПАО «Газпромбанк» в количестве 1100 руб.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела ее отсутствие.

Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район Тульской области о времени и дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования просят разрешить на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства.

Ответчик администрация муниципального образования Красноярское Киреевского района Тульской области, привлеченная к участию в деле определением суда от 15.04.2019, о времени и дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Третье лицо ПАО «Газпром» о времени и дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо АО «Газпромбанк» о времени и дате судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Третье лицо АО «Специализированный регистратор – держатель реестров акционеров газовой промышленности» о времени и дате судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в представленных письменных объяснения просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, считает, что ПАО «Газпром» не является надлежащим ответчиком по данному делу.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно, как действующему в настоящий момент гражданскому законодательству, так и законодательству, действовавшему на момент смерти наследодателя ФИО8 и ФИО1, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам по закону или завещанию.

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Вместе с тем, с 01.03.2002 введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 147-ФЗ от 28.11.2001 «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 Гражданского Кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Красноярским с/советом Киреевского района Тульской области.

При жизни ФИО4 завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, наследование осуществляется по закону.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 являются сын – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; сын – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №; сын – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Наследниками к имуществу умершей ФИО4 являются ее сыновья ФИО3 (1/3 доля), которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за № на наследственное имущество, состоящее из 11/50 долей жилого дома под № по <адрес>, денежного вклада, хранящегося в государственной трудовой сберегательной кассе № г. Тулы с причитающимися процентами, жилого дома с надворными постройками при нем в <адрес>; ФИО2 (1/3 доля), которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за № на наследственное имущество, состоящее из 11/50 долей жилого дома под № по <адрес>, денежного вклада, хранящегося в государственной трудовой сберегательной кассе № г. Тулы с причитающимися процентами, жилого дома с надворными постройками при нем в <адрес>.

ФИО1 фактически принял наследство умершей матери ФИО4, поскольку проживал в доме совместно с ней по <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается лицевым счетом № по земельной шнуровой книге с указанием ФИО1 как члена семьи ФИО4, далее как главы семьи за период с января 1976 года по 1 июня 1978 года.

Иных наследников судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Красноярским сельским советом Киреевского района Тульской области.

При жизни ФИО1 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, наследование осуществляется по закону.

Наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО1 не установлено.

Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 22.06.2016 установлено место открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактически принятого наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ относится 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Тулы.

При жизни ФИО2 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, наследование осуществляется по закону.

Наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО2 не установлено.

Из представленного нотариусом нотариального округа города Тулы ФИО9 наследственного дела № следует, что единственным наследником к имуществу умершего ФИО2 является его брат ФИО3 которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из: денежных вкладов, хранящихся в филиале 050 АК Сберегательного банка Российской Федерации Тульского отделения № 8604; денежного вклада, хранящегося в ОАО КБ «Тульский Промышленник» г. Тулы; права на получение обыкновенных именных акций ОАО «ГАЗПРОМ» второго выпуска, номинальной стоимостью 5 рублей каждая в количестве 1100 штук на общую сумму 5500 руб. с начисляемыми дивидендами.

Также к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2 относиться 1/3 доля жилого дома, расположенного по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации муниципального образования Дубенского района Тульской области.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является дочь – ФИО5 (до брака ФИО12) Наталия Вячеславовна, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1, ФИО5 обратилась к нотариусу Дубенского нотариального округа Тульской области ФИО10 с заявление о принятии наследства после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество: денежные вклады и компенсации, акции, долю жилого дома по <адрес>, долю того же жилого дома, причитающуюся по наследству от ранее умершего брата ФИО2, долю того же жилого дома, причитающуюся по наследству от ранее умершего брата ФИО1

Также к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1 относиться право на получение обыкновенных именных акций ОАО «ГАЗПРОМ» второго выпуска, номинальной стоимостью 5 рублей каждая в количестве 1100 штук на общую сумму 5500 руб. с начисляемыми дивидендами, не дооформленное после смерти ФИО2, поскольку право собственности подлежало регистрации в филиале города Тулы ЗАО «Акционерного Банка Газовой промышленности «Газпромбанк» города Москвы».

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ФИО5 фактически приняла наследство умершего отца ФИО1, обратившись в установленный срок к нотариусу.

Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства, по состоянию на 23.04.2019 право собственности на дом <адрес> не зарегистрировано. Общая площадь жилого помещения составляет 40,6 кв.м, в том числе жилая 19,6 кв.м.

Согласно примечаниям, площадь здания S=41,5 кв.м определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно ст. 15 ЖК РФ и Требований к определению площадей и зданий, сооружений и помещений, утвержденных Приказом Минэкономразвития № 90 от 01.03.2016.

Согласно ответу АО «Газпромбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 банковские счета и вклады в Банке ГПБ (АО) не открывались, в депозитарии Банка ГПБ (АО) открытые счета депо и ценные бумаги не зарегистрированы.

Согласно ответу АО «Газпромбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в депозитарии № Банка ГПБ (АО) по состоянию на 14.06.2019 учитываются обыкновенные акции ПАО «Газпром» в количестве 1100 штук, номинальная стоимость одной акции 5 руб.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом ФИО5 исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по <адрес>.

Признать за ФИО5 право на получение обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» второго выпуска, номинальной стоимостью 5 рублей каждая в количестве 1100 штук (государсвтенный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: №) на общую сумму 5500 руб. с начисляемыми дивидендами, принадлежащих ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Потапова Л.В. (судья) (подробнее)