Решение № 2-710/2024 2-710/2024~М-396/2024 М-396/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-710/2024

Дело №

УИД 61RS0036-01-2024-000613-96


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2024 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

при секретаре Раевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме № рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, обязательные платежи в установленные сроки не вносил. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет № дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составила № рубля № копеек, которая состоит из: просроченной ссудной задолженности – № рублей № копеек; комиссий – № рублей; просроченных процентов – № рублей № копеек; неустоек – № рубля № копеек. Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме № рублей № копейки.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в общей сумме 656803 рубля 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9768 рублей 03 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме № руб. под №% годовых, сроком на № месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, то на основании п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 656803 рубля 36 копеек, которая состоит из: просроченной ссудной задолженности – № рублей № копеек; комиссий – № рублей; просроченных процентов – № рублей № копеек; неустоек – № рубля № копеек.

С предоставленным истцом письменным расчетом задолженности суд согласен. Представленный истцом письменный расчет задолженности ответчиком не оспорен, какой-либо контррасчет не предоставлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком также не предоставлено.

Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита, суд приходит к выводу о взыскании с него указанной задолженности в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом представлены платежные поручения об оплате государственной пошлины при подаче иска на сумму 9768 рублей 03 копейки.

На основании ст. 98 ГПК РФ, указанные судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 656803 рубля 36 копеек, которая состоит из: просроченной ссудной задолженности – № рублей № копеек; комиссий – № рублей; просроченных процентов – № рублей № копеек; неустоек – № рубля № копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9768 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: