Решение № 2-150/2018 2-150/2018 ~ М-151/2018 М-151/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-150/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., при секретаре Алиевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице т/у <адрес> и <адрес> к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице т/у <адрес> и <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 130628 рублей 94 копейки, а также судебных расходов в размере 3812,56 рублей.

Из искового заявления следует, что ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а также потребителем газа, который ему поставляет ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вследствие неполной и несвоевременной оплаты потребленного газа за ним образовалась задолженность в сумме 130628 рублей 94 копейки, которую последний в добровольном порядке не погасил.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 суду пояснил, что ответчик ФИО2 является потребителем газа, который поставлялся ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Оплата потребленного газа производилась по прибору учета газа, который на домовладении установлен с ДД.ММ.ГГГГ. Последняя проверка показаний счетчика у ответчика проводилась ДД.ММ.ГГГГ. На указанный период на приборе учета газа имелись показания 5464 кубических метров. В исковых требованиях указано о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, какое количество газа ответчик потребил на этот период истец указать не может. Расчет задолженности ФИО1 производился по нормативам потребления, хотя потребитель использовал прибор учета газа. Расчет потребленного газа представлен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о потребленном ответчиком газе за предыдущий период у истца отсутствуют.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела был надлежащим образом извещен.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице т/у <адрес> и <адрес> подлежат частичному удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п. 40 указанного постановления, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Из информационного листка следует, что ФИО2 является потребителем газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», имеет лицевой счет №, его задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 130628 рублей 94 копейки / л.д. 7,8 /.

Как усматривается из акта инвентаризация газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, абонент ФИО2 использует прибор учета газа с заводским номером № от ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на момент проверки показания на счетчике 05464 куб.м. / л.д. 6 /.

Согласно представленной в суд истории показания ПУГ абонента ФИО1 оплата им произведена за потребленный газ в объеме 2946 куб. метров / л.д. 24 /.

В соответствии с п. 24 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

На основании п. 31 вышеуказанного постановления, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик ФИО2 с 2009 года по настоящее время учет потребляемого газа осуществляет посредством газового счетчика. Согласно последней проверки газифицированного домовладения показания счетчика были 05464 куб. метров. Отплата ответчиком произведена за потребленный газ в объеме 2946 куб. метров. При указанных обстоятельствах им не оплачен потребленный газ в объеме 2518 куб. метров.

Согласно Постановления Республиканской службы по тарифам РД № 9 от 09.06.2015 года «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению РД газоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на ДД.ММ.ГГГГ цена газа составляла 4,77 рублей за один кубический метр / л.д. 25-34 /.

Суд не принял, представленный истцом расчет задолженности ФИО2 по газу, так как расчет за период по 1 января 2011 года не был представлен из-за отсутствия такового. В последующий период расчет потребленного газа незаконно произведен по нормативу потребления, тогда как потребитель использовал прибор учета газа. Расчет задолженности по нормативу потребления возможен при непредставлении сведений об объеме потребленного газа лишь при наличии у сторон договора поставки газа, однако он заключен не был.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО2 за потребленный газ по состоянию на 1 мая 2017 года, которая подтверждена доказательствами, представленными истцом, составляет 12010 рублей 86 копеек (2518 куб. м. х 4,77 руб. = 12010 руб. 86 коп.).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом суммы удовлетворенного иска, взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице т/у <адрес> и <адрес> в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат судебные расходы – государственная пошлина в сумме 480 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице т/у <адрес> и <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с Шамилова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего: <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице т/у <адрес> и <адрес> задолженность за поставленный газ в размере 12010 (двенадцать тысяч десять) рублей 86 копеек и государственную пошлину в размере 480 (четыреста восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.С. Микиров