Решение № 2А-243/2020 2А-243/2020(2А-2629/2019;)~М-2378/2019 2А-2629/2019 М-2378/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-243/2020

УИД 16RS0038-01-2019-003361-20

дело №2а-243/2020

Учёт 189а


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по иску Межрайонной ИФНС России №09 по Республике Татарстан о взыскании задолженности по налогу на имущество с ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №09 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество. В обоснование требований указав, что ФИО1 признается плательщиком налога на имущество – согласно сведения переданным регистрирующим органом за ответчиком в 2016-2017гг. числится 3\4 части квартиры по адресу: РТ, ....... По которому ей начислен налог на имущество: за 2015г. 1004 руб. после распределения долей сумма задолженности за 2015г. составила – 891 руб.; - задолженность по указанному налогу за указанный объект недвижиомсти за 2016г. по сроку уплаты 01.12.2017г. составил в размере 2 499 руб.; - за 2017 г. по сроку уплаты до 01.12.2018г. ФИО1 начислен налог в размере 2682 руб. В результате чего, образовалась задолженность по налогу на имущество. В отношении ФИО1 вынесен судебный приказ от 19.07.2019г., о взыскании задолженности, который на основании возражений ФИО1 был отменен. Межрайонная ИФНС России №09 по РТ просит суд взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность по налогу на имущество физических лицц в границах городских поселений в размере 5181 руб., пени 52,33 руб. Всего 5233,33 руб.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России №09 по РТ в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена, направила в суд квитанцию об оплате указанной задолженности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 286 Кодекса об административном судопроизводстве РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 признается плательщиком налога на имущество – согласно сведения переданным регистрирующим органом за ответчиком в 2016-2017гг. числится 3\4 части квартиры по адресу: РТ, ....... По которому ей начислен налог на имущество: за 2015г. 1004 руб. после распределения долей сумма задолженности за 2015г. составила – 891 руб.; - задолженность по указанному налогу за указанный объект недвижиомсти за 2016г. по сроку уплаты 01.12.2017г. составил в размере 2 499 руб.; - за 2017 г. по сроку уплаты до 01.12.2018г. ФИО1 начислен налог в размере 2682 руб., которая согласно приложенным квитанциям от 18.02.2020 ФИО1 уплачена.

Суд считает, что в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №09 по Республике Татарстан о взыскании по налогу на имущество с ФИО1 необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №09 по Республике Татарстан о взыскании по налогу на имущество с ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: