Решение № 2А-482/2021 2А-484/2021 2А-484/2021~М-381/2021 М-381/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-482/2021Кольский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные *** Дело №2а-482/2021 *** ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2021 года город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Архипчук Н.П., при секретаре судебного заседания Чугай Т.И., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кольского района Мурманской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на сайте ***, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Кольского района обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав в обоснование, что прокуратурой Кольского района, во исполнение п.4 приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 23.10.2009 № 341 «О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой коммуникации» осуществлен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в целях анализа и выявления информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В ходе проверки, проведенной прокуратурой района, выявлены сайты: ***, на которых размещены видеоролики, демонстрирующие информация как получить продовольственные товары без оплаты. Страницы опубликованы в сети Интернет и открыты для свободного доступа неопределенного круга лиц. На момент проверки указанные Интернет ресурсы в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не внесен. По сведениям Управления Роскомнадзора по Мурманской области информация о владельце сайтов отсутствует. Ссылаясь на то, что указанная видеоинформация демонстрирует незаконную информация как получить продовольственные товары без оплаты, за которую предусмотрена уголовная ответственность, прокурор Кольского района просит суд признать информацию (видеоролик) размещенную на интернет-сайтах: *** информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Определением суда от *** производство по административному делу в части в части исковых требований о признании информации, размещенной на интернет-сайте *** информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено прекращено в связи с отказом истца от административного иска в данной части. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала по доводам и основаниям, в нем изложенным. Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц. Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» основными целями государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации являются развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в целях формирования конкурентной среды в экономике Российской Федерации, обеспечение благоприятных условий для развития субъектов малого и среднего предпринимательства. В соответствии с частью 3 вышеуказанной статьи основными принципами государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации являются ответственность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятных условий для развития субъектов малого и среднего предпринимательства. В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона РФ № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон №149-ФЗ) распространение информации, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность, запрещено. За хищение продуктов из автоматов предусмотрена как административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ, так и уголовная ответственность по ст.158 Уголовного кодекса РФ. Таким образом, на Интернет-сайте ***, размещена информация, за которую предусмотрена административная и уголовная ответственность. В судебном заседании установлено, что в ходе проведенного прокуратурой Кольского района мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлены интернет-сайты, распложенные по сетевым адресу: ***, на которых размещены данные о способах хищения товаров из автоматических устройств для их продажи. Таким образом, на указанных сайтах представлена информация как получить продовольственные товары без оплаты. Страницы опубликованы в сети Интернет и открыты для свободного доступа неопределенного круга лиц, не требуют предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием сайтов может любой интернет-пользователь. Информация о владельце сайтов отсутствует. На момент проверки указанные Интернет-ресурсы в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» не внесены, что подтверждается сведениями Роскомнадзора. С учетом того, что на указанных страницах допускается размещение информации, за которую предусмотрена уголовная ответственность, в силу действующего законодательства указанная информация относится к информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Согласно статье 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу статьи 15.1 указанного Федерального закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 15.1 данного Федерального закона основанием для включения сведений в единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Постановлением Правительства Российской Федерации 26 октября 2012г. № 1101 утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в российской федерации запрещено. В соответствии с пунктом 9 указанных Правил внесение в единый реестр информации, признанной судом запрещенной для распространения на территории Российской Федерации осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и (или) оператором реестра в течение суток со дня получения вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией или постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети "Интернет", порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица, либо в течение суток с момента поступления в электронном виде (в рамках системы взаимодействия) информации о решении, принятом уполномоченным органом, о признании информации запрещенной информацией вносят в единый реестр реестровую запись, содержащую: а) доменное имя и (или) указатель страницы сайта в сети «Интернет», содержащего запрещенную информацию; б) описание выявленной запрещенной информации, позволяющее ее идентифицировать, включая (если имеется) ее название. К реестровой записи прикрепляется заверенная должностным лицом уполномоченного органа (в том числе квалифицированной электронной подписью) копия страницы (страниц) сайта в сети «Интернет», на которой (которых) размещена запрещенная информация. в) информация о решении, принятом уполномоченным органом, содержание которой определено пунктом 8(1) настоящих Правил, о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети «Интернет» в единый реестр или представленные в форме электронных документов, заверенных квалифицированной электронной подписью, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет», запрещенной информацией либо постановление судебного пристава-исполнителя об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети «Интернет», порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица. г) дата и время получения информации о решении, принятом уполномоченным органом, или решения суда о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет», запрещенной информацией либо постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети «Интернет», порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица. д) сведения о провайдере хостинга, а в случае, если это указано в информации, представленной уполномоченным органом, в постановлении судебного пристава-исполнителя об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети «Интернет», порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица, или в решении суда, также сведения о владельце сайта (фамилия, имя, отчество и контактные данные физического лица либо наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица) в объеме и в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области персональных данных. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора Кольского района Мурманской области обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 4 статьи 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление прокурора Кольского района Мурманской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на сайте ***, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить. Признать информацию, размещенную на интернет-сайте ***, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. *** *** Судья Н.П. Архипчук Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Архипчук Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |