Постановление № 5-174/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-174/2017Семикаракорский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения 21 августа 2017 года г.Семикаракорск Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г., рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по Семикракорскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, гражданина ***, имеющего разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации до 26 октября 2019 года, прож.<адрес> Как следует из предоставленных материалов, 19 августа 2017 года УУУ ОМВД России по Семикаракорскому району А в отношении ФИО1 составлен административный протокол *** из содержания которого следует, что "19 августа 2017 года, в 17 часов, находясь в общественном месте: <адрес>, ФИО1, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу". ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал. Пояснил, что 19 августа 2017 года, он находился на <адрес> возле магазина, разговаривал по телефону, после того как прекратил разговаривать по телефону, продолжил ругаться нецензурной бранью. Согласно требованиям ст.26.2 HYPERLINK "http://lawbook.actoscope.com/koap/razdel-i/glava-1/statya-1-5-prezumpciya-nevinovnosti.html" \o "Статья 1.5. Презумпция невиновности" \t "blank" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Из материалов дела об административном правонарушении, а именно протокола об административном правонарушении 61 № *** следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью, находясь в общественной месте- <адрес> около дома ***. Вина ФИО1 подтверждается: -протоколом об административном правонарушении *** от 19 августа 2017 года (л.д.2); -протоколом административного задержания № *** от 19 августа 2017 года (л.д.7), -объяснениями В., А., согласно которым 19 августа 2017 года, они были свидетелями как молодой человек, как в последствии выяснили сотрудники полиции ФИО1, находясь возле магазина "Пятерочка" по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 4-5).Суд принимает объяснения В., А., в качестве доказательств виновности ФИО1, так как свидетели предупреждены об ответственности за заведомо ложные показания по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. - рапортом УУП ОМВД России по Семикаракорскому району А на имя начальника ОМВД России по Семикаракорскому району, в котором отражено, что 19 августа 2017 года, был выявлен гр-н ФИО1, который, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью. На гр-на ФИО1 составлен административный протокол (л.д.11). По мнению суда, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Решая вопрос о размере наказания, принимая во внимание личность виновного, учитывая характер и место совершения правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, при этом принимаю в качестве обстоятельства смягчающего ответственность раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 задержан-19 августа 2017 года в 20 час 00 минут. Следовательно, срок назначенного ему административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 20 часа 00 минут -19 августа 2017 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ***, гражданина ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 20 часов 00 минут- 19августа 2017 года. Постановление направить в Отдел МВД России по Семикаракорскому району для исполнения. Об исполнении настоящего постановления необходимо уведомить Семикаракорский районный суд Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Суд:Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Пивторыпавло Михаил (подробнее)Судьи дела:Прохорова Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-174/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-174/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-174/2017 |