Постановление № 5-365/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-365/2025

УИД 58RS0017-01-2025-002304-98

№ 5-365/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 12 ноября 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 21.09.2025, 06.07.2025 в 03 часа 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно в ходе личных неприязненных отношений толкнул Потерпевший №1 обеими руками в область плеч, отчего она ударилась головой о межкомнатную дверь квартиры, затем схватил ее правой рукой за волосы и потянул к полу, отчего она ударилась нижней губой об пол, причинив ей физическую боль и согласно заключению эксперта № 411 повреждения: кровоподтек в теменной области по срединной линии, ссадину на слизистой нижней губы, не причинившие вреда здоровью, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание согласно санкции статьи.

Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 06.07.2025 в 03 часа 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно в ходе личных неприязненных отношений толкнул Потерпевший №1 обеими руками в область плеч, отчего она ударилась головой о межкомнатную дверь квартиры, затем схватил ее правой рукой за волосы и потянул к полу, отчего она ударилась нижней губой об пол, причинив ей физическую боль и согласно заключению эксперта № 411 повреждения: кровоподтек в теменной области по срединной линии, ссадину на слизистой нижней губы, не причинившие вреда здоровью, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № от 21.09.2025, в котором подробно описываются обстоятельства совершения ФИО1 иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1 от 06.07.2025; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 06.07.2025, 21.09.2025; письменными объяснениями самого ФИО1 от 08.07.2025, в которых он не отрицает наличие конфликта с Потерпевший №1 06.07.2025; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 06.08.2025; рапортами ст. УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 06.09.2025, 21.09.2025; заключением эксперта № 411 от 07.07.2025-01.08.2025, согласно которому на момент проведения экспертизы 07.07.2025 в 11:25 у Потерпевший №1 имелись повреждения, которые не влекут кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью: кровоподтек в теменной области по срединной линии, ссадина на слизистой нижней губы, которые причинены от не менее двух воздействий тупых твердых предметов, что могло быть как от воздействий предметами, так и от воздействий о таковые в пределах двух суток до момента осмотра (осмотр 07.07.2025 в 11:25); ссадина на задней поверхности в области левого лучезапястного сустава, ссадина на тыльной поверхности в проекции 3 пястной кости левой кисти, которые причинены от не менее двух воздействий тупых твердых предметов, что могло быть как от воздействий предметами, так и от воздействий о таковые, в пределах 2-5 суток до момента осмотра (осмотр 07.07.2025 в 11:25). Области расположения повреждений доступны для самопричинения. В момент причинения повреждений Потерпевший №1 могла находиться в любом положении (вертикальном либо горизонтальном), обеспечивающем возможность их причинения, при условии, что была обращена к травмирующим предметам соответствующими областями тела.

Причинение телесных повреждений ФИО1 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 21.09.2025, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: С.А. Брюзгин