Протокол № 5-1189/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 5-595/2024




Дело № 5-1189/2024
Протокол
58 УВ № 796994

УИД 58 RS0030-01-2024-002086-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 октября 2024 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшей С.В.О.,

её представителя Я.М.М., допущенного к участию в деле на основании доверенности от 02.09.2024 г. № 58 АА 2029232,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...,

установил:


27 августа 2023 года, в 5 часов, ФИО1, находясь по адресу: <...>, в ходе конфликта с С.В.О. нанёс ей один удар ладонью правой руки в область лица, в результате которого она упала на пол, после чего нанёс ей три удара ладонью правой руки в область головы, три удара левой ногой в область правого ребра, а после того, как ФИО2 встала, нанёс ей два удара ладонью правой руки и два удара ладонью левой руки в область головы, после чего схватил двумя руками за волосы и повалил ФИО2 на пол, в результате чего причинил потерпевшей физическую боль, а также кровоподтёки лица, головы, ушных раковин, правой молочной железы, плечевых суставов, верхних и нижних конечностей, кровоизлияние слизистых губ, то есть телесные повреждения, не повлёкшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, подтвердив факт конфликта с ФИО2 и нанесение ей нескольких ударов, но в меньшем количестве, чем указано в протоколе об административном правонарушении.

Несмотря на избранный способ защиты, который, по убеждению суда, обусловлен стремлением ФИО1 смягчить наказание за содеянное, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 796994 от 13.04.2024 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.5);

- выписками из КУСП №№ 13424, 13442 от 27.08.2023 г. (л.д.14, 19);

- рапортом сотрудника полиции Т.Р.И. (л.д.8);

- заявлением С.В.О. о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение телесных повреждений (л.д.15), письменными объяснениями потерпевшей (л.д.6, 16, 27), а также её показаниями в судебном заседании, оснований не доверять которым, в том числе вследствие оговора ФИО1, не имеется;

- письменным объяснением свидетеля С.О.А. (л.д.26), видевшего телесные повреждения у дочери;

- письменным объяснением свидетеля С.Т.И. (л.д.28), подтвердившей факт конфликта между ФИО1 и её соседкой С. в ходе которого из квартиры доносились крики и стоны потерпевшей (л.д.28);

- осмотрами травматолога, врача приёмного отделения ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им.Г.А. Захарьина» (л.д.22, 23, 25, 44, 45, 46, 59, 60, 61);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от 18.09.2023 г. (л.д.29-32);

- консультацией врача-невролога ООО КДЦ «Клиника-Сити» (л.д.43, 52);

- заключениями судебно-медицинских экспертиз от 11.09.2023 г. № 3134 и от 13.11.2023 г. № 3292, согласно которым у С. имеются кровоподтёки лица, головы, ушных раковин, правой молочной железы, плечевых суставов, верхних и нижних конечностей, кровоизлияние слизистых губ, которые могли образоваться от не менее двадцати ударных воздействий тупым предметом, при этом образование повреждений при падении с высоты роста исключается; данные повреждения не причинили вреда здоровью человека; давность образования повреждений в пределах 1-2 суток до момента судебно-медицинского обследования (л.д.36-37, 55-57);

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г.Пензы от 14.12.2023 г., которым ФИО1 осуждён по ч.1 ст.119 УК РФ, за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в отношении ФИО2 (л.д.84-94).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство – частичное признание вины, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вынесения настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, КС 03100643000000015500, л/с <***> в отделении Пенза Банка России г.Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358231347969948.

Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления выслать лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Мотивированное постановление составлено 4 октября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Пилясов



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пилясов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)