Постановление № 5-985/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-985/2020




Дело <№>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 27 мая 2020 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Гамаюнов С.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – <ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> по адресу<адрес>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

установил:


<ДД.ММ.ГГГГ> в 19 час. 35 мин. в магазине «Ермолинские полуфабрикаты» ООО «Раздолье», расположенном по адресу: <адрес>, при проведении проверки выполнения предписания руководителя Роспотребнадзора по Краснодарскому краю № 2300-12/19-1458-2020 от 13.05.2020 г. установлено, что продавцом указанного магазина <ФИО2 допущены нарушения действующего законодательства РФ в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период режима ЧС или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, выразившихся в невыполнении в полном объёме предписания, а именно: не выполняется перед началом рабочей смены «входной фильтр» с проведением контроля температуры тела, в туалете для персонала не установлен дозатор для обработки рук кожным антисептиком и отсутствует мыло, не соблюдается централизованный сбор использованных одноразовых масок и перчаток, не проведена своевременная уборка туалетной комнаты.

<ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что после проверки выявленные нарушения были немедленно устранены. Просила при назначении наказания учесть данное обстоятельство, а также то, что ее ежемесячный заработок составляет 12800 руб., иного источника дохода нет, у нее на иждивении находится малолетний ребенок.

Выслушав <ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Федеральным законом от 31.03.2010 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 6.3 КоАП РФ дополнена частью 2, согласно административная ответственность наступает за те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 г. № 185, с учетом изменений, внесенных постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 05.04.2020 г. №194, на территории Краснодарского края в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 г. №68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом ПрезидентаРоссийской Федерации от 25.03.2020 г. №206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», предписанием главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 31.03.2020 г. №7, в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введены ограничительные мероприятия (карантин).

В целях реализации указанных ограничительных мероприятий <ДД.ММ.ГГГГ> руководителем Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в адрес ООО «Раздолье» вынесено предписание <№> с указанием перечня мероприятий, подлежащих выполнению в целях снижения рисков распространения коронавирусной инфекции.

<ДД.ММ.ГГГГ> в 19 час. 35 мин. в магазине «Ермолинские полуфабрикаты» ООО «Раздолье», расположенном по <адрес> проведена проверка выполнения выданного предписания, в ходе которой установлено, что продавцом <ФИО2 требования предписания в полном объеме не исполнены, тем самым допущено нарушение действующего законодательство РФ в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Следовательно, действия <ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ

Вина <ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, протоколом осмотра от <ДД.ММ.ГГГГ>, предписанием Роспотребнадзора по Краснодарскому краю <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, фотоматериалами и другими материалами дела в их совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, устранение выявленных нарушений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение, конкретные обстоятельства дела.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение <ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ для физических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать <ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, р/с <№>, банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, ОКТМО 03720000, БИК 040349001, КБК <№>; УИН 14<№>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гамаюнов С.С.

23RS0<№>-19



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гамаюнов С.С. (судья) (подробнее)