Решение № 2-861/2023 2-861/2023~М-790/2023 М-790/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-861/2023

К делу №2-861/2023 УИД: 23RS0032-01-2023-001670-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 23 ноября 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Тарасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 через представителя, действующую на основании доверенности Т.П. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №......) за период с 23 августа 2022 г. по 05 октября 2023 г. в размере 138 688 рублей 93 копейки, из них: просроченные проценты в размере 3 733 рубля 42 копейки; просроченный основной долг в размере 134 955 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 973 рубля 78 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № ......). 24 мая 2023 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от 19 сентября 2023 г. на основании статьи 129 ГПК РФ. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом Тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с пунктом 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18.9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком за период с 23 августа 2022 по 05 октября 2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты в размере 3 733 рубля 42 копейки; просроченный основной долг в размере 134 955 рублей 51 копейка. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления в суд, представитель истца ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619, действующая на основании доверенности Т.П. просила рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Отзыв на исковое заявление не представил.

В связи неявкой ответчика ФИО2 извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статей 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

03 апреля 2014 г. между ПАО (ранее ОАО) Сбербанк и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен договор по кредитной карте, в соответствии с которым ПАО (ранее ОАО) Сбербанк предоставил ФИО2 кредитную карту (эмиссионный контракт) №......), с размером лимита разрешенного овердрафта в размере 135 000 рублей.

ФИО2 был открыт счет в ПАО (ранее ОАО) Сбербанк для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ФИО2 своей простой подписью в договоре об использовании кредитной карты (эмиссионный контракт №......) от 03 апреля 2014 г. подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора и Тарифами банка.

В соответствии с условиями ТП-102 Кредитные карты, процентная ставка за пользование кредитом составляет 24% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом в льготный период составляет 0% годовых. Процентная ставка, начисляемая на остаток денежных средств на счете кредитной карты составляет 0% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 38% годовых.

Из материалов дела следует, что выданная карта была активирована ФИО2, он пользовался кредитными денежными средствами, предоставленными в рамках договора, что подтверждается Приложением №1 к расчету задолженности движения основного долга и срочных процентов по состоянию на 05 октября 2023 г.

Согласно пункту 3.10. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (для карты, выпущенных до 01 июля 2014 г.), за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (для карты, выпущенных до 01 июля 2014 г.), клиент обязан выполнять положения настоящих Условий, требования Памятки Держателя, Памятки по безопасности. Совершать операции по карте в пределах Расходного лимита. Ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на Счет карты, указанных в п.3.7 Условий.

Вместе с тем, ФИО2 обязательства по договору об использовании кредитной карты (эмиссионный контракт) №......) от 03 апреля 2014 г. не исполнял надлежащим образом, в связи с чем у ФИО2 возникла просроченная задолженность по договору кредитной карты.

В связи с образовавшейся задолженностью, в адрес ответчика ФИО2, 13 января 2023 г. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №80400079085247 от 13 января 2023 г.

Данные требования ответчиком ФИО2 оставлено без удовлетворения.

24 мая 2023 г. на основании заявления ПАО Сбербанк, мировым судьей судебного участка №63 Центрального внутригородского округа г.Краснодара был вынесен судебный приказ №...... о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт) №......) от 03 апреля 2014 г. по состоянию на 14 февраля 2023 г. в размере 149 131 рубль 56 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2091 рубль 32 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №59 Центрального внутригородского округа г.Краснодара, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №63 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 19 сентября 2023 г., ФИО2 был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №63 Центрального внутригородского округа г.Краснодара №...... от 24 мая 2023 г., судебный приказ №...... от 24 мая 2023 г., был отменен.

В связи с отменой судебного приказа мирового судьи судебного участка №63 Центрального внутригородского округа г.Краснодара №...... от 24 мая 2023 г., ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратился с данным иском по месту регистрации ответчика ФИО2 в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.

Согласно расчету задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт) №......) от 03 апреля 2014 г., задолженность ФИО2 по кредитной карте (эмиссионный контракт) №......) от 03 апреля 2014 г. за период с 23 августа 2022 г. по 05 октября 2023 г. составляет 138 688 рублей 93 копейки, из них: просроченные проценты в размере 3 733 рубля 42 копейки; просроченный основной долг в размере 134 955 рублей 51 копейка.

Представленный истцом ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 расчет задолженности проверен, признается арифметически верным и соответствующим условиям договора по кредитной карте.

Правильность представленного истцом расчета ответчиком не оспорена, своего расчета, отличающегося от представленного истцом, ответчиком суду не представлено.

Доказательств возврата денежных средств по указанному договору по кредитной карте, ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

С учетом всех обстоятельств по делу, руководствуясь положениями статей 309, 310, 420, 434, 438, 432, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619, исходя из установления факта ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 условий договора по кредитной карте.

Поэтому, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №......) за период с 23 августа 2022 г. по 05 октября 2023 г. в размере 138 688 рублей 93 копейки, из них: просроченные проценты в размере 3 733 рубля 42 копейки; просроченный основной долг в размере 134 955 рублей 51 копейка.

Истцом ПАО Сбербанк были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 3 973 рубля 78 копеек, что подтверждается платежным поручением №911226 от 21 марта 2023 г. в размере 2 091 рубль 32 копейки, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа и платежным поручением 84767 от 16 октября 2023 г. в размере 1 882 рубля 46 копеек.

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в счет возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 3 973 рубля 78 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2...... года рождения, уроженца с. ...... (паспорт: серии ......, выдан: ...... 07 марта 2003 г., код подразделения: ......) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации 20 июня 1991 г.) задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №......) за период с 23 августа 2022 г. по 05 октября 2023 г. в размере 138 688 (сто тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 93 копейки, из них: просроченные проценты в размере 3 733 (три тысячи семьсот тридцать три) рубля 42 копейки; просроченный основной долг в размере 134 955 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО2, ...... года рождения, уроженца с. ...... (паспорт: серии ......, выдан: ...... 07 марта 2003 г., код подразделения: ......) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации 20 июня 1991 г.) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 973 (три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 78 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО2 его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2023 г.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска ФИО1