Решение № 2А-447/2019 2А-447/2019~М-394/2019 М-394/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2А-447/2019

Пластский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-447/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Суриной Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемому к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 1422 руб. (425 руб. - за 2014г., 487 руб. - за 2015г., 510 руб. - за 2016г.), пени в размере 114,98 руб.; транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 404 руб. за 2014г., пени в размере 1,34 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 1141 руб. (365 руб. - за 2014г., 365 руб. - за 2015г., 411 руб. - за 2016г.), пеня в размере 71,99 руб., а всего на сумму 3155,31 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 направлены требования об уплате налога № 12500 от 13.10.2015 года, № 5146 от 21 декабря 2016 года, № 5517 от 19 февраля 2018 года, которые до настоящего времени не исполнены. В отношении указанных задолженностей Инспекция принимала меры, направляла заявление о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Пласта от 21 сентября 2018 года был отменен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС № 15 по Челябинской области в связи с тем, что от должника в установленный законом срок поступило возражение по поводу исполнения данного судебного приказа.

Определением от 08 июля 2019 года суд принял указанное заявление, возбудил производство по административному делу.

Определение о принятии заявления к производству и разъяснении ответчику о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено лицами, участвующими в деле, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Административное исковое заявление было направлено административным истцом административному ответчику, однако возвращено за истечением срока хранения, что подтверждается реестром отправлений и распечаткой с сайта Почты России (л.д. 42-43).

Ответчику ФИО1 административное исковое заявление, судебная повестка направлена по месту регистрации, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 48).

В силу ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», на основании пунктов 32-34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-П, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Не получение ФИО1 почтовой корреспонденции по указанным основаниям является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании положений статей 291-292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

На основании ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации к региональным налогам относятся: 1) налог на имущество организаций; 2) налог на игорный бизнес; 3) транспортный налог.

В соответствии с п.1 ст.23, ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), имея в собственности объекты налогообложения. Должник обязан уплачивать законно установленные налоги в сроки, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, в силу ниже следующих положений законодательства РФ о налогах и сборах: при наличии в собственности транспортных средств (ст.ст. 357,358,359 НК РФ ч. 2, ст.ст. 2,3 Закона Челябинской области "О транспортном налоге" от 28.11.2002 года № 114-30); при наличии в собственности земельных участков (ст.ст. 388,389,394,395,396,397 НК РФ ч. 2, а также на основании положений нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований, на территории которого находится объект налогообложения, опубликованных в средствах массовой информации и в сети интернет); при наличии в собственности недвижимого имущества (ст.ст. 400,401,406,407,408,409 НК РФ ч.2, а тафке на основании положений нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований, на территории которого находится объект налогообложения, опубликованных в средствах массовой информации и в сети интернет).

Согласно ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно ч. 1, 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации установлен и введен в действие транспортный налог.

Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» определены ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками, а также предусмотрены налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Согласно ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и категории (вида) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. – 7,7 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно – 20 рублей; грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 25 рублей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником легкового автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер <***>, земельного участка 74:26:1104004:6; расположенного по адресу: <...>, жилого дома; 74:26:1104004:190; расположенного по адресу: <...>.

Налоговым органом ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 12500 от 13.10.2015 года, где приведен расчет транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 транспортный налог на сумму 539 руб., земельный налог на сумму 365 руб., налога на имущество физических лиц на сумму 487 руб.; № 5146 от 21 декабря 2016 года, где приведен расчет транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2014, транспортный налог на сумму 404 руб., земельный налог на сумму 365 руб., налога на имущество физических лиц на сумму 425 руб.; № 5517 от 19 февраля 2018 года, где приведен расчет транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2016, транспортный налог на сумму 539 руб., земельный налог на сумму 411 руб., налога на имущество физических лиц на сумму 510 руб. (л.д. 20, 22, 23).

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате налога в установленный законом срок и в установленные в требовании налогового органа сроки в полном объеме не исполнена, оставшаяся сумма налога подлежит взысканию с ответчика.

ИФНС России № 15 по Челябинской области обращалась к мировому судьей за выдачей судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области был вынесен судебный приказ № 2а-1000/2018 от 13 сентября 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России № 15 по Челябинской области недоимки по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области от 21 сентября 2018 года судебный приказ был отменен по заявлению должника (л.д. 45). Таким образом, налоговым органов не пропущен срок при подаче административного искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, на основании пп. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемому к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 1422 руб. (425 руб. - за 2014г., 487 руб. - за 2015г., 510 руб. - за 2016г.), пени в размере 114,98 руб.; транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 404 руб. за 2014г., пени в размере 1,34 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 1141 руб. (365 руб. - за 2014г., 365 руб. - за 2015г., 411 руб. - за 2016г.), пеня в размере 71,99 руб., а всего на сумму 3 155,31 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий



Суд:

Пластский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №15 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Сурина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)