Решение № 2-1253/2023 2-1253/2023~М-154/2023 М-154/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-1253/2023

Дело № 2-1253/2023 (УИД 22RS0013-01-2023-000181-78)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО6 о выделе доли в праве собственности на жилое помещение в натуре, прекращении права собственности, освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений просила разделить в натуре квартиру площадью 71,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, на две квартиры:

- <адрес> А в <адрес> в <адрес> края, общей площадью 35,3 кв.м., состоящую из коридора 3,7 кв.м., шкафа 0,8 кв.м., кухни 10,2 кв.м., ванной комнаты 2,6 кв.м., туалета 1,2 кв.м., жилой комнаты 16,8 кв.м.;

- <адрес> в <адрес> края, общей площадью 35 кв.м., состоящую из коридора 4,3 кв.м., кухни-столовой 15,6 кв.м., санузла совмещенного 2,5 кв.м., жилой комнаты 12,6 кв.м.;

сохранить указанные квартиры в перепланированном состоянии;

прекратить право общей долевой собственности ФИО7, ФИО2, ФИО3 на квартиру общей площадью 71,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

признать за ФИО1 право собственности на <адрес> А в <адрес> в <адрес> края, общей площадью 35,3 кв.м., состоящую из коридора 3,7 кв.м., шкафа 0,8 кв.м., кухни 10,2 кв.м., ванной комнаты 2,6 кв.м., туалета 1,2 кв.м., жилой комнаты 16,8 кв.м.;

признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> края, общей площадью 35 кв.м., состоящую из коридора 4,3 кв.м., кухни-столовой 15,6 кв.м., санузла совмещенного 2,5 кв.м., жилой комнаты 12,6 кв.м. - 3/10 доли в праве собственности за ФИО2, 7/10 долей в праве собственности - за ФИО3;

снять обременение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры общей площадью 71,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала на то, что ей и ответчикам ФИО2, ФИО3 на основании договора купли-продажи от 06.08.2009 на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому) принадлежит квартира общей площадью 71,4 кв.м. с кадастровым номером 22:65:017324:58, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО1 и ФИО2 переустроили указанную квартиру с целью получения в собственность истца отдельной квартиры.

Согласно акту приемки в эксплуатацию переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения от 25.11.2010, утвержденного и.о. начальника Отдела архитектуры и градостроительства Администрации г. Бийска, перепланировка и переустройство квартиры произведены в соответствии с проектом и требованиями нормативных документов, действующих для жилых домов.

В результате проведенной перепланировки и переустройства образованы две квартиры:

- <адрес> общей площадью 35 кв.м., состоящая из коридора 4,3 кв.м., кухни-столовой 15,6 кв.м., санузла совмещенного 2,5 кв.м., жилой комнаты 12,6 кв.м.;

- <адрес> А общей площадью 35,3 кв.м., состоящей из коридора 3,7 кв.м., шкафа 0,8 кв.м., кухни 10,2 кв.м., ванной комнаты 2,6 кв.м., туалета 1,2 кв.м., жилой комнаты 16,8 кв.м.

После переустройства и перепланировки в фактическое пользование истца перешла <адрес> А, в пользование ответчиков ФИО2, ФИО3 - <адрес>.

В регистрации права собственности истца на <адрес> А компетентным органом было отказано по причине наличия запрета на регистрационные действия в отношении квартиры по адресу: <адрес>. Запрет на регистрационные действия зарегистрирован на основании постановления судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г. Бийска УФССП по Алтайскому краю от 31.03.2016 в связи с наличием задолженности по алиментам, коммунальным платежам у ФИО3 (взыскатели ФИО6, АО «Алтайкрайэнерго»).

В настоящее время запрет сохраняется, поскольку ответчик ФИО3 задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО8 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, согласилась с размером долей в праве собственности на квартиру после проведения ее перепланировки и переустройства.

Истец ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО6, представители третьих лиц Администрации г. Бийска, Отдела архитектуры и градостроительства Администрации г. Бийска, Управления Росреестра по Алтайскому краю, Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП по Алтайскому краю, АО «Алтайкрайэнерго», третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1 ФИО8, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, материалы дела № 2а-2791/2020, материалы инвентарного дела на квартиру по ул. Кольцова, 37/3 кв. 50 в г. Бийске, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Установлено, что квартира в многоквартирном жилом доме по <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м., расположенная на 1 этаже, с 07.08.2009 принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО7, ответчикам ФИО2, ФИО3 по 1/3 доле каждому на основании договора купли-продажи от 06.08.2009.

В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с пунктами 1-4 ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Из материалов дела, акта приемки в эксплуатацию переустроенного и (или) перепланированного жилого (нежилого) помещения от 15.11.2010, выданного Отделом архитектуры и градостроительства Администрации г. Бийска, технических паспортов на квартиры <адрес> от 11.01.2017, следует, что в 2009-2010 г.г. собственниками <адрес> в <адрес> была произведена перепланировка и переустройство указанного жилого помещения общей площадью 71,4 кв.м. с образованием двух новых жилых помещений:

- <адрес> общей площадью 35 кв.м., состоящей из коридора 4,3 кв.м., кухни-столовой 15,6 кв.м., санузла совмещенного 2,5 кв.м., жилой комнаты 12,6 кв.м.;

- <адрес> А общей площадью 35,3 кв.м., состоящей из коридора 3,7 кв.м., шкафа 0,8 кв.м., кухни 10,2 кв.м., ванной комнаты 2,6 кв.м., туалета 1,2 кв.м., жилой комнаты 16,8 кв.м.

Ответчики в ходе разбирательства по делу не возражали против удовлетворения заявленных требований и раздела квартиры в натуре с выделением фактически используемых сторонами частей квартиры. Стороны пояснили также о том, что <адрес> общей площадью 71,4 кв.м. с 2010 года фактически состоит из двух отдельных квартир - № каждая квартира используется отдельно и имеет отдельный вход.

Исследовав правоустанавливающие документы, техническую документацию на квартиру, с учетом пояснений сторон, суд приходит к выводу о том, что раздел квартиры необходимо производить по техническим паспортам на квартиры №№ по состоянию на 11.01.2017.

Квартира № общей площадью 71,4 кв.м., при таких обстоятельствах, подлежит разделу в натуре на <адрес> общей площадью 35 кв.м. и № А общей площадью 35,3 кв.м., из которых <адрес>, в соответствии с достигнутым сособственниками соглашением передается в общую долевую собственность ответчиков ФИО4 (3/10 доли), ФИО5 (7/10 долей) и состоит из следующих помещений: коридора 4,3 кв.м., кухни-столовой 15,6 кв.м., санузла совмещенного 2,5 кв.м., жилой комнаты 12,6 кв.м.

Квартира № А передается в собственность истца ФИО1 и состоит из следующих помещений: коридора 3,7 кв.м., шкафа 0,8 кв.м., кухни 10,2 кв.м., ванной комнаты 2,6 кв.м., туалета 1,2 кв.м., жилой комнаты 16,8 кв.м.

Из представленных доказательств следует, что техническое состояние <адрес> общей площадью 71,4 кв.м. позволяет произвести ее раздел, который фактически произведен. Каждая сторона пользуется своей частью и имеет отдельный вход и систему коммуникаций.

В ходе рассмотрения спора по существу стороны не возражали об осуществлении раздела <адрес> в <адрес> общей площадью 71,4 кв.м. по указанному варианту.

Производя раздел квартиры в натуре, суд исходит из того, что предложенный сторонами спора вариант раздела квартиры отвечает фактически сложившемуся порядку пользования, является наиболее целесообразным и не требует технического переоборудования. При данном варианте раздела образуются изолированные квартиры, пригодные для проживания сторон, с отдельными входами, состоят из жилых комнат и подсобных помещений.

В силу ч. 2 ст. 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз. 3 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения (ч. 1 ст. 25 Жилищного кодекса РФ). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абз. 2 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

Согласно ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (ч. 3 ст. 29 Жилищного кодекса РФ).

В то же время, в соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно акту приемки в эксплуатацию переустроенного и (или) перепланированного жилого (нежилого) помещения от 15.11.2010, выданному Отделом архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, перепланировка и переустройство <адрес> в <адрес> были произведены в соответствии с проектом и требованиями нормативных документов, действующих для жилых домов. Указанный акт являлся основанием для проведения инвентаризационных обмеров и внесения изменений в поэтажные планы и экспликацию органа технической инвентаризации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что перепланировка, переустройство жилого помещения с образованием двух новых жилых помещений не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, квартиры соответствуют всем необходимым нормативным требованиям, возражений относительно заявленных требований не поступило, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части раздела квартиры в натуре, сохранения вновь образованных квартир в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности сторон на квартиры.

Соответственно, при разделе квартиры в натуре и образовании новых жилых помещений – квартир №№ по <адрес> в <адрес> – подлежит прекращению право общей долевой собственности ФИО2, ФИО7, ФИО3 на <адрес> в <адрес> общей площадью 71,4 кв.м.

В ходе разбирательства по делу установлено, что в производстве Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП по Алтайскому краю находятся исполнительные производства в отношении ответчика ФИО3:

№-ИП от 17.09.2013 о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО6 алиментов на содержание ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ранее находилось в производстве Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю);

№-ИП от 27.12.2021 о взыскании с ФИО3 в пользу ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» административного штрафа в сумме 500 руб.

В рамках указанных исполнительных производств постановлениями судебных приставов-исполнителей Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю, Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП по Алтайскому краю наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащей ответчику ФИО3 1/3 доли в праве собственности на квартиру по ул. Кольцова, 37/3 в г. Бийске, записи о наличии запрета на совершение регистрационных действий внесены в ЕГРН:

- запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю от 31.03.2016 по исполнительному производству от 17.09.2013 №-ИП (№) (запись о запрете на совершение регистрационных действий внесена в ЕГРН 06.04.2016 № (постановление № от 31.03.2016));

- запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП по Алтайскому краю от 20.04.2021 по исполнительному производству от 17.09.2013 №-ИП (запись о запрете на совершение регистрационных действий внесена в ЕГРН 17.05.2021 № (постановление № от 20.04.2021));

- запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП по Алтайскому краю от 21.09.2022 по исполнительному производству от 27.12.2021 №-ИП (запись о запрете на совершение регистрационных действий внесена в ЕГРН 22.09.2022 № (постановление № от 21.09.2022));

- запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП по Алтайскому краю от 30.09.2022 по исполнительному производству от 17.09.2013 №-ИП (запись о запрете на совершение регистрационных действий внесена в ЕГРН 04.10.2022 № (постановление № от 30.09.2022)).

Регистрации права собственности в отношении вновь образованных сособственниками <адрес> в <адрес> жилых помещений препятствует наличие запретов на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащей ФИО3 1/3 доли в праве собственности на квартиру.

Отсутствие возможности совершения регистрационных действий в отношении вновь образованных квартир препятствует ФИО1, ФИО2 в реализации их жилищных прав в отношении жилых помещений.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Из разъяснений, изложенных в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая, что наличие запретов на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащей ФИО3 1/3 доли в праве собственности на квартиру препятствует регистрации права собственности на вновь образованные в 2010 году жилые помещения, реализации прав ФИО2 и ФИО1 на принадлежащее им имущество, суд находит обоснованным удовлетворить исковые требования истца в части освобождения 1/3 доли в праве собственности на квартиру по <адрес> общей площадью 71,4 кв.м., принадлежащей должнику ФИО3, от вышеуказанных запретов на совершение регистрационных действий, наложенных на основании постановлений судебных приставов-исполнителей, с сохранением указанных запретов в отношении выделяемых ФИО3 7/10 долей в праве собственности на вновь образованное жилое помещение – <адрес> в <адрес> общей площадью 35 кв.м.

Суд полагает, что раздел в натуре квартиры и освобождение имущества от ареста изложенным способом не приведет к нарушению прав взыскателей по исполнительным производствам и уменьшению объема имущества должника, поскольку в собственность должника ФИО3 передается имущество, соразмерное его доле в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м., кадастровый №.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.

Разделить в натуре квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м., кадастровый №.

Передать в общую долевую собственность ФИО2 (ИНН №) в размере 3/10 долей в праве собственности, ФИО3 (ИНН №) в размере 7/10 долей в праве собственности - <адрес> в <адрес> общей площадью 35 кв.м. в соответствии с техническим паспортом на квартиру, составленным по состоянию на 11.01.2017, состоящую из: коридора 4,3 кв.м., кухни-столовой 15,6 кв.м., санузла совмещенного 2,5 кв.м., жилой комнаты 12,6 кв.м.

Передать в собственность ФИО1 (паспорт №) <адрес> А по <адрес> в <адрес> общей площадью 35,3 кв.м. в соответствии с техническим паспортом на квартиру, составленным по состоянию на 11.01.2017, состоящую из: коридора 3,7 кв.м., шкафа 0,8 кв.м., кухни 10,2 кв.м., ванной комнаты 2,6 кв.м., туалета 1,2 кв.м., жилой комнаты 16,8 кв.м.

Признать право собственности ФИО2 (ИНН №) на 3/10 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью 35 кв.м., состоящую из: коридора 4,3 кв.м., кухни-столовой 15,6 кв.м., санузла совмещенного 2,5 кв.м., жилой комнаты 12,6 кв.м.

Признать право собственности ФИО3 (ИНН № на 7/10 долей в праве собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью 35 кв.м., состоящую из: коридора 4,3 кв.м., кухни-столовой 15,6 кв.м., санузла совмещенного 2,5 кв.м., жилой комнаты 12,6 кв.м.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт №) на <адрес> А по <адрес> в <адрес> общей площадью 35,3 кв.м., состоящую из: коридора 3,7 кв.м., шкафа 0,8 кв.м., кухни 10,2 кв.м., ванной комнаты 2,6 кв.м., туалета 1,2 кв.м., жилой комнаты 16,8 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 (ИНН №) на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м., кадастровый №.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 (ИНН №) на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м., кадастровый №.

Прекратить право общей долевой собственности Пасошниковой (Седешевой) ИЮ (паспорт №) на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м., кадастровый №.

Сохранить <адрес> в <адрес> общей площадью 35 кв.м. в переустроенном и перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 11.01.2017.

Сохранить <адрес> А по <адрес> в <адрес> общей площадью 35,3 кв.м. в переустроенном и перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 11.01.2017.

Освободить 1/3 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м., кадастровый №, принадлежащую ФИО3 (ИНН №), от следующих запретов на совершение регистрационных действий:

- запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю от 31.03.2016 по исполнительному производству от 17.09.2013 №-ИП (№) (запись о запрете на совершение регистрационных действий внесена в ЕГРН 06.04.2016 № (постановление № от 31.03.2016));

- запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП по Алтайскому краю от 20.04.2021 по исполнительному производству от 17.09.2013 №-ИП (запись о запрете на совершение регистрационных действий внесена в ЕГРН 17.05.2021 № (постановление № от 20.04.2021));

- запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП по Алтайскому краю от 21.09.2022 по исполнительному производству от 27.12.2021 №-ИП (запись о запрете на совершение регистрационных действий внесена в ЕГРН 22.09.2022 № (постановление № от 21.09.2022));

- запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП по Алтайскому краю от 30.09.2022 по исполнительному производству от 17.09.2013 №-ИП (запись о запрете на совершение регистрационных действий внесена в ЕГРН 04.10.2022 № (постановление № от 30.09.2022)).

Сохранить (наложить) в отношении принадлежащих ФИО3 (ИНН №) 7/10 долей в праве собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью 35 кв.м., состоящую из: коридора 4,3 кв.м., кухни-столовой 15,6 кв.м., санузла совмещенного 2,5 кв.м., жилой комнаты 12,6 кв.м., следующие запреты на совершение регистрационных действий:

- запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю от 31.03.2016 по исполнительному производству от 17.09.2013 №-ИП (№) (запись о запрете на совершение регистрационных действий внесена в ЕГРН 06.04.2016 № (постановление № от 31.03.2016));

- запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП по Алтайскому краю от 20.04.2021 по исполнительному производству от 17.09.2013 №-ИП (запись о запрете на совершение регистрационных действий внесена в ЕГРН 17.05.2021 № (постановление № от 20.04.2021));

- запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП по Алтайскому краю от 21.09.2022 по исполнительному производству от 27.12.2021 №-ИП (запись о запрете на совершение регистрационных действий внесена в ЕГРН 22.09.2022 № (постановление № от 21.09.2022));

- запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП по Алтайскому краю от 30.09.2022 по исполнительному производству от 17.09.2013 №-ИП (запись о запрете на совершение регистрационных действий внесена в ЕГРН 04.10.2022 № (постановление № от 30.09.2022)).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 (паспорт №) отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Т.Ю. Балаба