Решение № 2А-161/2024 2А-161/2024~М-143/2024 М-143/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2А-161/2024

№ 2а-161(2)/2023

64RS0028-03-2023-000191-59


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 июля 2024 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Горбулиной Г.П.,

при секретаре судебного заседания Алексенцевой Д.П.,

с участием заместителя прокурора Краснопартизанского района Саратовской области Куприна В.А.,

представителя административного истца ТАЮ,

административного ответчика ТАЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Балаковское» Саратовской <Адрес> к ТАЮ о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МУ МВД России «Балаковское» Саратовской <Адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ТАЮ о дополнении ранее установленных административных ограничений указав, что решением Дзержинского городского суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТАЮ установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующих суток; обязать поднадзорного являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запретить на выезд за пределы Саратовской <Адрес>; запретить поднадзорному посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить поднадзорному посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ в ОП <Номер> в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской <Адрес> в отношении ТАЮ заведено дело административного надзора <Номер>. В 2024 году ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, в частности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> Саратовской <Адрес><Номер> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> Саратовской <Адрес><Номер> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ААВ, приговором Приокского районного суда <Адрес> осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершенное ТАЮ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, судимость не снята и не погашена. На основании изложенного административный истец просит возложить на административного ответчика административные ограничения в виде: запретить выезжать за пределы территории <Данные изъяты> муниципального района Саратовской <Адрес> без разрешения ОП <Номер> в составе МВ МВД России «Балаковское» Саратовской <Адрес>; исключить из решения Дзержинского городского суда <Адрес><Номер>а-7316/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ п. 3 запрет выезда за пределы Саратовской <Адрес>; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Пугачевский» Саратовской <Адрес> ТАЮ в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что с постановлениями о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ не согласен, однако их не обжаловал, постановления вступили в законную силу. В настоящее время подрабатывает не официально замерщиком мебели, в связи с чем, ему приходится выезжать за пределы <Адрес>, пояснить наименование организации, в которой подрабатывает суду не смог.

В судебном заседании заместитель прокурора <Адрес> Саратовской <Адрес> ФИО7 считал административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Приокского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Дзержинского городского суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ТАЮ установлен административный надзор на срок на 3 года, установлены административные ограничения в виде запрета поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующих суток; обязанность поднадзорного являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета на выезд за пределы Саратовской <Адрес>; запрета поднадзорному посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета поднадзорному посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 15-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-9 ГУФСИН по отбытию наказания, что подтверждается справкой <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет по месту жительства в ОП <Номер> в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской <Адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их нарушение (л.д. 8,9).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № <Адрес> Саратовской <Адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <Адрес> Саратовской <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре, в виде обязательной явки на регистрацию 2 раз в месяц в орган внутренних дел (л.д. 23).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> Саратовской <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту своего жительства с 22 час. 10 мин. до 22 час. 20 мин. (л.д. 21-22).

Согласно характеристике участкового полиции в настоящее время ФИО1 проживает по адресу: Саратовская <Адрес>А/1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных сведений о личности ТАЮ, который после установления административного надзора в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, вопреки доводам административного ответчика, не представившего суду объективных доказательств протии удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ТАЮ дополнительных административных ограничений.

В соответствии со ст. 1, 4 вышеуказанного Федерального закона для предупреждения совершения ТАЮ правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление МУ МВД России «Балаковское» Саратовской <Адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ТАЮ подлежит удовлетворению с установлением ему следующих административных ограничений: запретить выезжать за пределы территории Краснопартизанского муниципального района Саратовской <Адрес> без разрешения ОП <Номер> в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской <Адрес>; исключить из решения Дзержинского городского суда <Адрес><Номер>а-7316/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ п. 3 запрет выезда за пределы Саратовской <Адрес>; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление МУ МВД России «Балаковское» Саратовской <Адрес> к ТАЮ о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительно на период административного надзора в отношении ТАЮ следующие административные ограничения:

запретить выезжать за пределы территории Краснопартизанского муниципального района Саратовской <Адрес> без разрешения ОП <Номер> в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской <Адрес>;

исключить из решения Дзержинского городского суда <Адрес><Номер>а-7316/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ п. 3 запрет выезда за пределы Саратовской <Адрес>;

являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской <Адрес> в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья