Постановление № 5-206/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-206/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-206/2017 08 декабря 2017 года

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19 октября 2017 года около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно - пронесла в пакете через кассовую зону магазина зубную пасту «Кофе и табак» стоимостью 169,51 руб., зубную пасту «Активный кальций», стоимостью 170,80 руб., два ополаскивателя для рта «TOTAL CARE», стоимостью 169,56 руб., зубную пасту «WHITE», стоимостью 176,54 руб., 4 зубные щетки «360 OPTICE WHITE», стоимостью 637,24 руб., подставку под ложку ST2160, стоимостью 59,9 руб., сумку с несъемными ручками Х5КСМЗ, стоимостью 129,93 руб., гель МАСНЗ для бритья экстракомфорт, стоимостью 184,92 руб., ополаскиватель для полости рта ЭКСП.ОТБ., стоимостью 142,10 руб., не заплатив за товар, тем самым своими действиями причинила ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1840 рублей 50 копеек,

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, обстоятельства правонарушения не оспаривала.

Представитель потерпевшей стороны ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, на участии в рассмотрении дела не настаивали.

Исследовав материалы дела, установлено следующее.

В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 07 декабря 2017 года по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ;

- заявлением К. и ее объяснениями о том, что 19.10.2017 года около 17 часов 40 минут из магазина «Пятерочка» было совершено хищение бытовой продукции, принадлежащей ООО «Агроторг на сумму 1840 рублей 50 копеек;

- справкой о том, что из магазина было похищено следующее имущество: зубная паста «Кофе и табак» стоимостью 169,51 рубль, зубная паста «Активный кальций», стоимостью 170,80 рублей, два ополаскивателя для рта «TOTAL CARE», стоимостью 169,56 рублей, зубная паста «WHITE», стоимостью 176,54 рубля, 4 зубные щетки «360 OPTICE WHITE», стоимостью 637,24 рубля, подставка под ложку ST2160, стоимостью 59,9 рубля, сумка с несъемными ручками Х5КСМЗ, стоимостью 129,93 рубля, гель МАСНЗ для бритья экстракомфорт, стоимостью 184,92 рубля, ополаскиватель для полости рта ЭКСП.ОТБ., стоимостью 142,10 рубля;

- объяснениями ФИО1 от 07.11.2017 года, из которых следует, что она вместе с дочерью 19 октября 2017 года пришла в магазин «Пятерочка», где похитила различную парфюмерию, не оплатив ее на кассе. Время было приблизительно 17 часов 30 минут. В содеянном раскаивается;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2017 года, в ходе которого сотрудниками полиции у ФИО1 была обнаружена часть похищенной парфюмерной продукции;

- постановлением следователя СО ОМВД России «Котласский» Г. от 13 ноября 2017 года в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, а также ее дочери С. по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «а» УК РФ было отказано;

- рапортом следователя СО ОМВД России «Котласский» Г. о том, что в ходе проверки по материалу, зарегистрированном в КУСП в действиях ФИО1 были усмотрены признаки мелкого хищения.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ разъяснены.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 19 октября 2017 года в 17 часов 30 минут ФИО1, с корыстной целью, умышлено, тайно, совершила мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 1840 рублей 50 копеек.

При таких обстоятельствах ее действия квалифицирую по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством признаю наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП <***>/290101001, расчётный счёт <***>. Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО: 11708000, КБК: 18811690040046000140, УИН 18880429170291880612.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв