Решение № 2-589/2023 2-589/2023~М-562/2023 М-562/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-589/2023

Дело № 2-589/2023

25RS0026-01-2023-000772-63


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск 15 ноября 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н., при секретаре Поповой Н.В., с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пересады ФИО6 к ФИО2 ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 указывая, что между ним и ответчиком 15.08.2022 был заключён договор займа размере 270 000 руб. на срок до 15.08.2023. В соответствии с договором займа 15.08.2022, заёмщик в счёт гарантии исполнения обязательств передал в залог автомобиль марки Toyota Corolla, 2001 г. выпуска, госномер X362YA25RUS. В указанный договором срок денежные средства ответчиком возвращены не были, залоговое имущество в собственность не передано. 16.08.2023 в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств в срок до 26.08.2023. Претензия была получена ответчиком 16.08.2023, однако в указанный срок ответчик денежные средства в размере 270 000 руб. не возвратил, от перевода права собственности на заложенное имущество уклоняется. Стороны договорились о внесудебном порядке обращения взыскания на предмет залога. Просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. автомобиль марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак X362УA25RUS путем прекращения права собственности на него ФИО2; признать за ним право собственности на указанный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 15.08.2022 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 270000 руб. При этом согласно договору заемщик ФИО2 обязалась вернуть всю сумму займа в срок до 15.08.2023. Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской от 15.08.2022.

Во исполнение обязательств по договору займа от 15.08.2022 между ФИО1 и ФИО2 15.08.2022 был заключен договор залога транспортного средства в соответствии с которым в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя по договору, залогодатель передает залогодержателю транспортное средство марки Toyota Corolla, идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип ТС: легковой, год выпуска ТС: 2001, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № NZE1213046661, модель № двигателя 1NZ А173717, цвет: белый, государственный регистрационный знак: X362УA25RUS, свидетельство о регистрации транспортного средства 25 СА 986840, паспорт транспортного средства 25 ТХ 187235. Стоимость транспортного средства по соглашению сторон определена в размере 270000 руб.

По истечении срока действия договора займа ФИО2 принятые на себя обязательства по договору займа от 15.08.2022 не исполнила, сумму займа ФИО1 в установленный договором срок не вернула, что сторонами не оспаривается.

16.08.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате имеющейся задолженности в срок до 26.08.2023, однако в установленный в претензии срок ответчиком ФИО2 требования не исполнены.

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Собственником транспортного средства Toyota Corolla, госномер X362УA25RUS, являющийся предметом залога по договору залога от 15.08.2022 согласно паспорта транспортного средства и свидетельства о его регистрации является ФИО2

В соответствии с п.2.3.6 договора залога от 15.08.2022 залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону иди договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Учитывая ненадлежащее исполнением ответчиком возложенных на нее договорных обязательств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору от 15.08.2022 путем передачи предмета залога истцу и прекращения права собственности ФИО2 на предмет залога.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку в силу договора залога от 15.08.2022 предмет залога подлежит передаче истцу, то за ФИО1 подлежит признание права собственности на транспортное средство, принадлежащее ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения автомобиль марки Toyota Corolla, идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип ТС: легковой, 2001 года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № NZE1213046661, модель № двигателя 1NZ А173717, цвет: белый, госномер X362УA25RUS, свидетельство о регистрации транспортного средства 25 СА 986840, паспорт транспортного средства 25 ТХ 187235, путем прекращения права собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения на указанный автомобиль.

Признать за Пересадой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, паспорт серии <...>, выдан Отделением УФМС России по Приморскому краю в Пожарском муниципальном районе 21.03.2008 г., код подразделения 250-043, право собственности на автомобиль марки Toyota Corolla, идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип ТС: легковой, 2001 года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № NZE1213046661, модель № двигателя 1NZ А173717, цвет: белый, госномер X362УA25RUS, свидетельство о регистрации транспортного средства 25 СА 986840, паспорт транспортного средства 25 ТХ 187235.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подается через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2023.

Судья Новоградская В.Н.