Апелляционное определение № 33-1158/2026 от 10 марта 2026 г.

Судья Елшин Н.А. УИД: 86RS0004-01-2025-006874-54

Дело №33-1158/2026

(1 инст. № 2-158/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 года город Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

судей Ковалёва А.А., Ремнёвой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каргаполовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на решение Сургутского городского суда от 28.10.2025,

заслушав доклад судьи Ковалёва А.А., объяснения истца (ФИО)2, возражавшего против доводов апелляционной жалобы,

установила:

(ФИО)2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он подал в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – ОСФР по ХМАО-Югре) заявление о назначении пенсии в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по ХМАО-Югре от 20.12.2024 в назначении пенсии истцу отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа по творческой деятельности. На сегодняшний день, общий трудовой стаж истца составляет более 34 лет, из которых стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет 30 лет, в том числе стаж в творческой деятельности по Списку №3. Согласно архивным справкам, приказов Тюменского училища искусств, истец зачислен на учебу 04.07.1990 на «Оркестровое отделение» по специальности «саксофон», дневное отделение. В соответствии с приказом от 06.06.1994 №92 окончил училище по специальности «Духовые и ударные инструменты» с присвоением квалификации «артист оркестра, руководитель самодеятельности духового оркестра». Все периоды работы, в том числе спорные, подтверждаются справками и записями в трудовой книжке. Стаж творческой деятельности отсутствует, так как работодатель в переданных в пенсионный фонд сведениях о периодах работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости основанием указывал п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» вместо п.21 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истец считает, что в связи с учетом продолжительности стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости с осуществлением творческой деятельности, он имеет право на досрочное назначение пенсии по старости до достижения возраста 60 лет. Обратившись 10.12.2024 с заявлением о назначении пенсии к ответчику истцу было отказано в данном праве, по причинам: отсутствия требуемой продолжительности стажа творческой деятельности. Согласно решению, по имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж на дату подачи заявления составляет: страховой — 34 года 4 месяца 14 дней; работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера- 30 лет 9 месяцев 5 дней; творческой деятельности по Списку - отсутствует. Таким образом, в льготный стаж по Списку № 3 не были включены следующие периоды трудовой деятельности: период с 01.09.1989 по 01.08.1989, период с 21.11.1994 по 01.01.1995, период с 01.01.1995 по 01.04.2000, период с 01.04.2000 по 14.04.2004, период с 15.04.2004 по 30.09.2021. Истец просил признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 20.12.2024 № 465462/23 вынесенное ОСФР по ХМАО-Югры; обязать ответчика включить в специальный стаж работы, для назначения досрочной страховой пенсии по подп. 21 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 01.09.1989 по 01.08.1990, с 21.11.1994 по 01.01.1995, с 01.01.1995 по 01.04.2000, с 01.04.2000 по 14.04.2004, с 15.04.2004 по 30.09.2021 по Списку № 3; обязать ответчика произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанных выше периодов работы с даты обращения - 20.12.2024; взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату государственной пошлины.

Решением Сургутского городского суда от 28.10.2025 исковые требования (ФИО)2 удовлетворены частично. Решение ОСФР по ХМАО-Югре от 20.12.2024 № 465462/23 об отказе в установлении пенсии (ФИО)2 признано незаконным. В специальный стаж (ФИО)2 по подп. 21 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» включены периоды работы 01.09.1989 по 01.08.1990, с 01.01.1995 по 19.09.2009, с 21.09.2009 по 26.06.2010, с 01.07.2010 по 09.03.2012, с 18.03.2012 по 21.09.2013, с 23.09.2013 по 18.01.2017, с 24.01.2017 по 30.09.2021. На ОСФР по ХМАО-Югре возложена обязанность назначить (ФИО)2 досрочную страховую пенсию по старости с 20.12.2024. С ОСФР по ХМАО-Югре в пользу (ФИО)2 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО – Югре просит решение Сургутского городского суда от 28.10.2025 в части удовлетворенных требований отменить, принять новый судебный акт, который в части удовлетворенных требований (ФИО)2 отказать. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что (ФИО)2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 21.09.2001. По представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж истца на дату подачи заявления составил: 1) страховой – 33 года 02 месяца 14 дней; 2) работа в МКС – 29 лет 05 месяцев 05 дней; 3) стаж творческой деятельности по Списку – отсутствует. В соответствии с п. 3 Списка от 28.08.1991 право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют при стаже творческой работы 25 лет артисты, играющие на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых народных инструментах) в профессиональных художественных коллективах. Необходимо принимать во внимание, что обязательным признаком является занятость в профессиональном творческом коллективе, а не только игра на духовом инструменте. Статус профессионального художественного коллектива может быть подтвержден уставом или положением организации. В стаж работы в должностях творческой деятельности не могут быть включены периоды работы с 01.09.1989 по 01.08.1990 в качестве музыканта городского духового оркестра управления культуры, так как истцом не представлены документы, подтверждающие статус и характер творческой деятельности в оспариваемый период. В мотивировочной части решения суд первой инстанции не указал, по каким причинам указанный период учтен в льготный стаж, что является нарушением ст. 198 ГПК РФ. С 01.01.1995 по 31.03.2000 в качестве артиста в Департаменте культуры, молодежной политики и спорта, т.к. отсутствует подтверждение игры на духовом инструменте, и занятость в профессиональном творческом коллективе. Истец осуществлял трудовую деятельность в Департаменте культуры, молодежной политики и спорта, который не является профессиональным творческим коллективом. В решении суда в части данного периода так же нарушены нормы ГПК РФ, отсутствует мотивированный вывод о включении данного периода в льготный стаж. С 01.04.2000 по 14.04.2004 в качестве артиста оркестра «Сургут-экспресс-бенд» в МАУ «Городской парк», с 15.04.2004 по 30.09.2021 (за исключением отпусков без сохранения заработной платы) в качестве артиста эстрадно-духового оркестра «Сургут-экспресс-бенд» в Сургутской филармонии», т.к. отсутствует подтверждение занятости в профессиональном творческом коллективе. При этом, в деле имеются справки, выданные МАУ «Городской парк культуры и отдыха», которые подтверждают в период с 01.04.2000 по 14.04.2004 только работу в тяжелых климатических условиях.

В возражения на апелляционную жалобу ОСФР по ХМАО-Югре истец (ФИО)2 просит оставить решение Сургутского городского суда от 28.10.2025 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что (ФИО)2 10.12.2024 обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении страховой пенсии по основаниям, указанным в п. 12 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400).

Страховая пенсия по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Закона №400 назначается лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях в соответствии со «Списком профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 №447. В соответствии с п. 3 вышеназванного списка, стаж должен составлять не менее 25 лет по указанной профессии.

(ФИО)2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 21.09.2001.

По представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж истца на дату подачи заявления составил: страховой - 33 года 2 месяца 14 дней; работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 29 лет 5 месяцев 5 дней; стаж творческой деятельности по Списку отсутствует.

Решением ОСФР по ХМАО-Югре от 20.12.2024 № 465462/23 (ФИО)2 отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа творческой деятельности.

Из вышеназванного решения следует, что спорные периоды ОСФР по ХМАО-Югре в стаж творческой деятельности не включены. Они отражены без указания кода льготного стажа работы творческой деятельности, что подтверждается сведениями выписки из индивидуального лицевого счета.

Согласно представленной копии трудовой книжки (номер), заполненной 01.09.1989 на имя (ФИО)2 следует, что истец принят музыкантом городского духового оркестра по III категории в Управлении культуры (приказ от 25.09.1989 № 157). 01.08.1990 уволен по собственному желанию (приказ от 14.08.1990 № 27). 21.11.1994 принят на 0,5 ставки артиста городского духового оркестра по 6 разряду в городской культурно-досуговый центр «Строитель» (приказ от 21.11.1994 № 188). 01.01.1995 уволен переводом в управление культуры (приказ от 04.01.1995 № 4-к). 01.01.1995 принят артистом по 12 разряду ЕТС в муниципальный духовой оркестр (приказ от 06.01.1995 № 1). 01.11.1998 по результатам аттестации присвоен 13 разряд ЕТС (приказ от 30.11.1998 № 85). 01.04.2000 уволен в порядке перевода в МУ ГКДО «Сургут» (приказ от 30.03.2000 № 89). 01.04.2000 принят в порядке перевода в МУ ГКДО «Сургут» из Департамента культуры, молодёжной политики и спорта артистом оркестра «Сургут-экспресс-бенд» по 13 разряду ЕТС (приказ от 01.04.2000 № 119-к). 29.12.2000 на основании результатов аттестации присвоен 14 разряд ЕТС (приказ от 29.12.2000 № 137-к). 14.04.2004 уволен в порядке перевода в МУК ГКО «Сургутский филармонический центр» (приказ от 14.04.2004 № 53-к). 15.04.2004 принят в порядке перевода артистом эстрадно-духового оркестра «Сургут-экспресс-бенд» по 14 разряду ЕТС (саксофон) (приказ от 15.04.2004 № 325-к). 02.06.2006 на основании результатов аттестации присвоена высшая квалификационная категория (14 разряд единой тарифной сетки) артиста оркестра. 01.06.2011 присвоена высшая квалификационная категория по должности артиста духового оркестра (приказ от 10.06.2011 № 639-к). 17.05.2016 на основании результатов аттестации присвоена высшая квалификационная категория по должности артист духового оркестра (приказ от 25.05.2016 № 227-к). 30.09.2021 уволен по собственному желанию (приказ от 13.09.2021 № 313-к).

Согласно сведениям диплома (номер) (ФИО)2 в 1994 году окончил полный курс музыкального училища по специальности «духовые и ударные инструменты» с присвоением квалификации «артист оркестра, руководитель самодеятельности духового оркестра».

Согласно архивной справке ГБУ Тюменской области «Государственный архив социально-политической истории Тюменской области» от 09.04.2025 №С-1225, обучение в государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Тюменский колледж искусств» (г. Тюмень) за 1990-1994 годы в отношении (ФИО)2 (дата) г.р. подтверждается. Училище окончил в июне 1994 года по специальности «Духовые и ударные инструменты» с присвоением квалификации «Артист оркестра, руководитель самодельного духового оркестра».

Из ответа МАУ «Городской культурный центр» от 29.01.2025 на требование (ФИО)2, следует, что истец действительно работал в Городском культурно-досуговом центре «Строитель» в должности артиста городского эстрадно-духового оркестра по 9 разряду с нагрузкой 0,5 ставки с 21.11.1994 по 01.01.1995, с 15.12.1994 установлена доплата в размере 0,5 ставки по 12 разряду, уволен 01.01.1995. За период работы не использовал отпуск без сохранения заработной платы и учебный отпуск. На коллектив «Городской эстрадно-духовой оркестр» в архиве МАУ «Городской культурный центр» отсутствуют документы, подтверждающие его статус как профессионального художественного коллектива, в том числе отсутствуют сведения об образовании и деятельности данного коллектива, положение о работе коллектива, программы гастролей, выступлений, афиши, данные о тарификации, квалификационные характеристики и др., в связи с чем подтвердить особый характер работы не представляется возможным. По имеющимся данным о работе (ФИО)2 из архива МАУ «Городской культурный центр» подтверждается, что он действительно выполнял работу по должности артиста городского эстрадно-духового оркестра на условиях неполного рабочего времени с нагрузкой 0,5 ставки в период с 21.11.1994 по 01.01.1995 (работа занимала 50 % занятости).

Из справки, уточняющей стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости от 17.11.2022 №б/н, выданной МАУ «Городской парк культуры и отдыха» (ФИО)2 работал полный рабочий день при полной рабочей неделе в должности артист 1 категории Эстрадно-духового оркестра «Сургут-экспресс-бенд» с 01.04.2000 по 14.04.2004.

На основании приказа от 15.04.2004 №325-к, коллектив муниципального духового оркестра «Сургут-экспресс-бэнд» ГКДО «Сургут» в количестве 42 человек, в том числе (ФИО)2 был переведён в МУК ГКО «Сургутский филармонический центр».

Из трудового договора №242 от 11.07.2005 следует, что (ФИО)2 принят в МУК «городская концертная организация «Сургутский филармонический центр» в качестве артиста 14 разряда «Сургут Экспресс-бэнд».

Из Положения о структурном подразделении МУК ГКО «Сургутский филармонический центр» концертный оркестр духовых инструментов «Сургут Экспресс-Бэнд», утвержденного 23.01.2006, следует, что под оркестром «Сургут Экспресс-Бэнд» понимается структурное подразделение Сургутского филармонического центра, основной деятельностью которого, является предоставление населению концертных программ в области инструментального искусства на платной основе, популяризация лучших образцов классической музыки, лучших произведений современных авторов, просветительская деятельность. «Сургут Экспресс-Бэнд» в рамках своей деятельности: 1) организует систематические репетиции с продолжительностью и периодичностью, характерными для коллектива данного типа; 2) проводит концерты, в том числе выездные и гастрольные; 3) участвует в общих программах и акциях Сургутского филармонического центра; 4) использует другие формы творческой работы в рамках культурной программы города; 5) принимает участие в муниципальных, региональных, всероссийских и международных фестивалях, конкурсах, выставках.

Согласно Положения о творческом коллективе МАУ «Сургутская филармония» концертный оркестр духовых инструментов «Сургут Экспресс-Бэнд», утверждённого 17.01.2011, под оркестром «Сургут Экспресс-Бэнд» понимается творческий коллектив, основной деятельностью которого является концертная и культурно-просветительская деятельность. Оркестр является профессиональным художественным коллективом и в своей деятельности руководствуется законодательством Российской Федерации, Уставом учреждения и настоящим положением.

Основными видами деятельности оркестра являются: 1) систематические репетиции с продолжительностью и периодичностью, характерными для коллектива данного типа; 2) проведение концертов, в том числе выездных и гастрольных, других форм просветительской деятельности, в том числе на абонементной основе; 3) участие в общих программах и акциях Филармонии; 4) участие в муниципальных, региональных, всероссийских и международных фестивалях, конкурсах, выставках; 5) оказание по социально-творческим заказам, другим договорам и юридическими и физическими лицами консультативной, методической и организационно-творческой помощи в подготовке и проведении различных культурных мероприятий, а также предоставление сопутствующих услуг: прокат реквизита, продажа репертуарно-методических материалов, компакт-дисков и т.п.; 6) осуществление других видов культурно-творческой, культурно-познавательной и иной деятельности, соответствующей основным принципам и целям оркестра «Сургут Экспресс-Бэнд».

Аналогичные нормы отражены в Положении о творческом коллективе МАУ «Сургутская филармония» концертный оркестр духовых инструментов «Сургут Экспресс-Бэнд», утверждённом 14.09.2015.

Согласно справке, выданной МАУ «Сургутская филармония» (ФИО)2 от 29.01.2025 №2, истец работал в МАУ «Сургутская филармония» по основной занимаемой должности на 1,0 ставке артиста духового оркестра высшей квалификационной категории КОДИ «Сургут Экспресс – Бэнд» с 15.04.2004 по 30.09.2021. Северная надбавка к заработной плате за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера оставляет – 50 %. По результатам оценки труда вредные факторы на рабочем месте отсутствуют.

В должностной инструкции артиста КОДИ «Сургут Экспресс-Бэнд», утверждённой 16.12.2019 отражено, что артист оркестра, помимо прочего: 1) готовит под руководством дирижера поручаемые ему в соответствии с квалификацией партии и исполняет их на стационаре, на гастролях и выездах; 2) в случае необходимости готовит партии в порядке срочного ввода; 3) сохраняет и поддерживает внешнюю артистическую форму; 4) постоянно совершенствует своё мастерство и самостоятельно занимается; 5) выполняет в полном объёме репетиционную, концертную и гастрольную работы в соответствии с планами коллектива.

В штатных расписаниях МУК «ГКО «Сургутский филармонический центр» и МАУ «Сургутская филармония» за 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 имеются сведения о структурном подразделении «Духовой оркестр «Сургут Экспресс-Бенд» с указанием численности состава.

Из ответа МАУ «Сургутская филармония» на запрос Сургутского городского суда от 08.08.2025 следует, что (ФИО)2 действительно работал в МАУ «Сургутская филармония» по основной занимаемой должности на 1,0 ставки артиста духового оркестра высшей квалификационной категории КОДИ «Сургут Экспресс-Бенд» (музыкальный инструмент саксофон) с 15.04.2004 по 30.09.2021. Также отражено, что льготный список (код «Творч») в отделе оценки пенсионных прав не подтверждён, информация из ОСФР по ХМАО-Югре на письма МАУ «Сургутская филармония» «О рассмотрении вопроса о предоставлении льготы на досрочное назначение пенсии артистам духового оркестра профессионального художественного коллектива Концертного оркестра духовых инструментов МАУ «Сургутская филармония» с подтверждением данной льготы не поступала.

Из протокола судебного заседания суда первой инстанции от 02.10.2025 следует, что в качестве свидетелей были допрошены (ФИО)5, (ФИО)6 и (ФИО)7, которые пояснили, что истец являлся артистом эстрадно-духового оркестра «Сургут-экспресс-бэнд», играющим на духовом инструменте, в течение полного рабочего дня, что подтверждается материалами гражданского дела.

С начала трудовой деятельности (ФИО)2 работал в эстрадно-духовом оркестре «Сургут-экспресс-бенд» (ранее – Сургутский городской духовой оркестр), созданном в 1970-е годы. Данный творческий коллектив осуществлял регулярную концертную деятельность, что следует из копий программ, а также подтверждается сведениями работодателей, показаниями художественного руководителя оркестра (ФИО)8 и свидетелей (ФИО)7 и (ФИО)6, представленными афишами, выписками из газет, описаниями в книге «История Сургута», фотоматериалами. Двое из допрошенных свидетелей являются получателями льготной пенсии.

Кроме того, решением Сургутского городского суда от 29.05.2024 по гражданскому делу №2-1040/2024 допрошенному свидетелю (ФИО)6 включены аналогичные периоды работы в том же творческом коллективе в качестве артиста оркестра, что и у (ФИО)2 Данные периоды зачтены ему в стаж творческой деятельности и назначена досрочная страховая пенсия по старости по основанию подп. 21 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона №400 по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно подп. 21 п. 1 ст. 30 указанного Закона №400 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет, по достижении возраста 55 - 60 лет либо независимо от возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона (ФИО)1 «О государственных пенсиях в (ФИО)1», утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 № 447 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного Постановления.

Пунктом 3 названного Списка предусмотрено, что право на пенсию за выслугу лет при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 25 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пунктах 1 и 2 указанного Списка) имеют артисты, играющие на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых народных инструментах) в профессиональных художественных коллективах.

Пунктом 2 Постановления Совмина РСФСР от 28.08.1991 № 447 установлено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет отдельным категориям работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, засчитываются все виды творческой деятельности, предусмотренной прилагаемым Списком, в том числе в должности артистов, играющих на духовых инструментах в профессиональных художественных коллективах (абз. 4 п. 3 Постановления Совмина РСФСР от 28.08.1991 № 447).

Приведенное нормативное регулирование вопросов назначения пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением творческой деятельности предусматривает, что учёту в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии досрочно, подлежат периоды работы в театрах и других театрально-зрелищных предприятиях, а также в творческих коллективах. Однако необходимым условием учета периода творческой деятельности для артиста, играющего на духовых инструментах (в том числе, на старинных духовых народных инструментах), является работа именно в творческих коллективах.

В соответствии с п. 11 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, некоторым категориям артистов театров и других театрально-зрелищных организаций подтверждаются трудовой книжкой и другими документами, содержащими необходимые сведения о наименовании профессии (должности), жанровой принадлежности, характере выполняемой работы или статусе организации, в которой протекала работа (афиши, программы, квалификационные характеристики, данные о тарификации и др.).

Статьями 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой стаж.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 30.03.2011 № 251н утверждён Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников культуры, искусства и кинематографии». В квалификационных характеристиках артиста симфонического, камерного, эстрадно-симфонического, духового оркестров, оркестра народных инструментов указано, что артистами оркестра высшей категории являются в симфонических, камерных, эстардно-симфонических оркестрах: концертмейстеры и заместители концермейстеров первых скрипок и виолончелей, вторых скрипок, альтов, контрабасов, бас-тромбонов, туб; первые голоса деревянных и медных духовых инструментов и их регуляторы; первая арфа, литавры; рояль, гитара, аккордеон, мелкие ударные инструменты, ударная установка; в духовых оркестрах: концертмейстеры и заместители концертмейстеров флейт, гобоев, фаготов; первые, вторые и третьи кларнеты, валторны, саксофоны, трубы, тромбоны, тубы, кларнеты, баритоны, теноры, ударные инструменты, контрабасы; в оркестрах народных инструментов: концертмейстеры и заместители концертмейстеров; солисты оркестра, виртуозно владеющие русскими народными инструментами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 22 Закона №400 страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу ч.3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному и верному выводу, что (ФИО)2 осуществлял трудовую деятельность именно в творческих коллективах, ввиду чего, доводы ответчика о том, что статус творческого коллектива может быть подтверждён уставом либо положением организации, отклоняются судом как несостоятельные.

Периоды работы на неполной ставке с 21.11.1994 по 31.12.1994, а также периоды отпусков без сохранения заработной платы 20.09.2009, с 27.06.2010 по 30.06.2010, с 10.03.2012 по 17.03.2012, 22.09.2013, с 19.01.2017 по 23.01.2017 по сведениям индивидуального лицевого счёта, включены в специальный стаж творческой деятельности быть не могут.

Довод апелляционной жалобы о том, что условием назначения страховой пенсии по старости по льготному основанию является не только игра на духовом инструменте, но и занятость в профессиональном творческом коллективе, а также возможность подтверждения статуса профессионального художественного коллектива может быть подтвержден уставом или положением организации, судебной коллегией отклоняется. Как установлено судом первой инстанции, а также подтверждается материалами гражданского дела, (ФИО)2 играл на духовом инструменте в составе профессионального художественного коллектива. Данное обстоятельство подтверждается штатным расписанием, справками, положениями, записями в трудовой книжке, а также должностной инструкцией.

Довод жалобы о том, что в стаж работы в должностях творческой деятельности не могут быть включены периоды работы с 01.09.1989 по 01.08.1990 в качестве музыканта городского духового оркестра управления культуры, а также ссылка на отсутствие в решении суда обоснованности включения данного периода судебная коллегия считает несостоятельными. Пунктом 11 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 №258н установлен обширный перечень документов, которыми могут подтверждаться периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости некоторым категориям артистов театров и других театрально-зрелищных организаций. Из записи в трудовой книжке истца следует, что в период с 01.09.1989 по 01.08.1990 (ФИО)2 работал музыкантом городского духового оркестра по III категории в Управлении культуры, чем подтверждается льготный стаж. Духовым оркестром является коллектив музыкантов, исполняющих произведения на медных и деревянных духовых, а также ударных инструментах. Данный период работы не вызывает сомнений участия в творческой деятельности на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях.

Довод ОСФР по ХМАО-Югре о том, что период работы с 01.01.1995 по 31.03.2000 в качестве артиста в Департаменте культуры, молодежной политики и спорта не может быть включен, ввиду отсутствия подтверждения игры на духовом инструменте и занятости в профессиональном творческом коллективе судебной коллегией отклоняется. Согласно записям в трудовой книжке истца в данный период он работал артистом по 12 и 13 разряду ЕТС в муниципальном духовом оркестре, что подтверждает льготный стаж по изложенным выше основаниям.

Довод апелляционной жалобы о том, что период работы с 01.04.2000 по 14.04.2004 в качестве артиста оркестра «Сургут-экспресс-бенд» в МАУ «Городской парк», с 15.04.2004 по 30.09.2021, за исключением отпусков без сохранения заработной платы, в качестве артиста эстрадно-духового оркестра «Сургут-экпресс-бенд» Сургутской филармонии не может быть включен ввиду отсутствия подтверждения занятости в профессиональном творческом коллективе судебной коллегией отклоняется. Как установлено судом первой инстанции, а также подтверждается материалами гражданского дела, (ФИО)2 играл на духовом инструменте в составе профессионального художественного коллектива. Данное обстоятельство подтверждается штатным расписанием, справками, положениями, записями в трудовой книжке, а также должностной инструкцией.

Довод жалобы о том, что в выданных справках МАУ «Городской парк культуры и отдыха» за период работы истца с 01.04.2000 по 14.04.2004 отсутствуют иные сведения, кроме как указание работы в тяжелых климатических условиях, не могут быть признаны состоятельными, поскольку указанные справки не опровергают факта игры на духовом инструменте в профессиональном творческом коллективе.

Довод апелляционной жалобы о том, что характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, судебная коллегия находит обоснованным. Между тем, в силу ч. 6 ст. 330 ГПК РФ данный факт не влияет на законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции решения, так как включение спорных периодов в стаж работы истца производилось на основании письменных документов, имеющихся в материалах гражданского дела, которым дана должная оценка.

Довод апелляционной жалобы о том, что работодатели не предоставили в ОСФР документы, подтверждающие стаж работы истца, как артиста, играющего на духовых инструментах в профессиональных художественных коллективах, судебная коллегия находит несостоятельным. Данные документы содержатся в материалах гражданского дела. В силу возникшего спора, истец избрал способ защиты нарушенных прав путем разрешения спора в суде, что предусмотрено ст. 31 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что с учетом включенных в специальный стаж периодов, на дату вынесения решения об отказе в установлении пенсии право у истца на её назначение возникло, в связи с чем признал решение ответчика от 20.12.2024 об отказе истцу в назначении пенсии незаконным, а требование о возложении на ответчика обязанности по назначению истцу пенсии с 20.12.2024 подлежащим удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены решения, установленных ст. 330 ГПК РФ, основаны на неправильном толковании норм материального права, сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Сургутского городского суда от 28.10.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение составлено 25.03.2026.

Председательствующий Евтодеева А.В.

Судьи Ковалёв А.А.

Ремнёва Е.В.