Определение № 2-3939/2017 2-3939/2017~М-3145/2017 М-3145/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-3939/2017

Дело № 2-3939/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи А.А.Антонова,

при секретаре Пономаревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русь» к ФИО1 об обязании демонтировать установленную дверь,

установил:

ООО «Русь» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании демонтировать установленную дверь, в котором просят обязать ФИО1, собственника помещения № по <адрес> демонтировать незаконно установленную дверь на нише под мусоропровод в первом подъезде на 12 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 об обязании демонтировать установленную дверь, последствия прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, возможным принять отказ истца – ООО «Русь» от исковых требований к ФИО1 об обязании демонтировать установленную дверь, прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Русь» к ФИО1 об обязании демонтировать установленную дверь, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Русь» к ФИО1 об обязании демонтировать установленную дверь – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья А.А.Антонов