Постановление № 5-700/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-700/2021




Дело № 5-700/21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

14 июля 2021 года г.Клин Московской области

Судья Клинского городского суда Московской области Колесников И.В.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

рассмотрев административное дело по ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении:

Д., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, разведенного, /данные изъяты/, не работающего, зарегистрированного по /адрес/

У С Т А Н О В И Л:


Д. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

/дата/ в 15 часов 20 минут, Д., находясь на детской площадке расположенной вблизи магазина «/адрес/ схватил за шею Потерпевший №1 левой рукой за волосы, а правой рукой схватил за шею. После чего Д. сдавил рукой за шею Потерпевший №1 и опрокинул ее назад и она ударилась затылком об асфальт. Затем Д. сел на Потерпевший №1 сверху и двумя руками начал сжимать ей шею и она потеряла сознание. Далее Д. схватил Потерпевший №1 за левую ногу и протащил по гальке. Указанными действиями Д. причинил телесные повреждения Потерпевший №1, чем причинил ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Д. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего, просила привлечь Д. к административной ответственности.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит, что действия Д. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения Д. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от /дата/ (л.д.2-3). - протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/ (л.д.73-75); - объяснениями В. (л.д.55-56); - объяснениями Г. (л.д.57-58); - объяснениями А. (л.д.59-60); - объяснениями Потерпевший №1 (л.д.61-62); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /номер/ от /дата/ (л.д.53); - постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от /дата/ (л.д.4-5); - заключением эксперта /номер/ от /дата/, проведенная в отношении Потерпевший №1 (л.д.16-18).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Д. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Все письменные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга и не содержат взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Д. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Как было установлено в судебном заседании и из материалов дела следует, что /дата/ в 15 часов 20 минут, Д., находясь на детской площадке расположенной вблизи магазина /адрес/ схватил за шею Потерпевший №1 левой рукой за волосы, а правой рукой схватил за шею. После чего Д. сдавил рукой за шею Потерпевший №1 и опрокинул ее назад и она ударилась затылком об асфальт. Затем Д. сел на Потерпевший №1 сверху и двумя руками начал сжимать ей шею и она потеряла сознание. Далее Д. схватил Потерпевший №1 за левую ногу и протащил по гальке. Указанными действиями Д. причинил телесные повреждения Потерпевший №1, чем причинил ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Д. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.к. он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Д., не имеется.

При назначении Д. наказания суд руководствуется принципом справедливости наказания, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Д. наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

- Наименование получателя платежа: /данные изъяты/

Разъяснить Д., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Клинский городской суд /адрес/.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд /адрес/ в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Клинского городского суда И.В. Колесников



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесников Иван Викторович (судья) (подробнее)