Решение № 2-20/2024 2-20/2024(2-773/2023;)~М-682/2023 2-773/2023 М-682/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-20/2024




Дело № 2-20/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» января 2024 г. с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей за себя и в интересах <данные изъяты> ребенка ФИО1; ФИО4 к ФИО5 о прекращении права собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельный участок по ? доле, о формировании двух земельных участков, выделе в собственность земельных участков, обращении взыскания на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3, действующая за себя, и в интересах <данные изъяты> ребенка ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО5 о прекращении права собственности на земельный участок площадью 1398 кв.м. кадастровый №, категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, признании права общей долевой собственности на спорный земельный участок по ? доле за ФИО3, ФИО5, о формировании двух земельных участков из ранее образованного земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ составленного кадастровым инженером ФИО2: земельный участок кадастровый №:ЗУ1 в характерных точках границ Н1,Н2,Н3,Н4,Н5,Н6 категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства площадью 699+/- 9 кв.м. адрес: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № в характерных точках границ Н7, Н8,Н9,Н10,Н11,Н12, Н13 категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства площадью 699+/- 9 кв.м. адрес: <адрес>, выделе в собственность ФИО5 земельный участок с кадастровым номером № площадью 699 +/- 9 кв.м., в собственность ФИО3 земельный участок с кадастровым номером № площадью 699 +/- 9 кв.м., обращении взыскания на имущество ФИО5 - земельный участок с кадастровым номером № в характерных точках границ Н1,Н2,Н3,Н4,Н5,Н6 площадью 699 +/- 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что в ЕГРН внесена запись о праве собственности ФИО5 на земельный участок площадью 1398 кв.м. кадастровый № категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок был приобретен в период брака и является совместной собственностью. В силу того, что раздел имущества не был произведен, в судебном порядке необходимо прекратить право собственности ответчика на земельный участок и признать право общей долевой собственности по ? доле за каждым на спорный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО2 были выполнены кадастровые работы по разделу земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> образованием двух земельных участков: земельный участок с кадастровым номером № в характерных границах Н1,Н2,Н3,Н4,Н5,Н6, площадью 699 +/- 9 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № в характерных границах Н7,Н8,Н9,Н10,Н11,Н12,Н13. Просит выделить земельный участок с кадастровым номером № в собственность ФИО5, земельный участок с кадастровым номером № в собственность ФИО3, обратить взыскание на имущество ФИО5- земельный участок кадастровый №:ЗУ 1 площадью 699 +/- 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку ответчик имеет задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 329523 руб. 80 коп. по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО5 о взыскании алиментов на содержание детей ФИО4, ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3

В судебное заседание истец ФИО3, действующая за себя и за <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

ФИО4, привлеченная к участию в деле в качестве 3 лица, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

ФИО6, привлеченный к участию в деле в качестве 3 лица, в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

3 лица- Управление Федерального казначейства по Челябинской области, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, судебный пристав-исполнитель МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области ФИО7, МУП «Балык»,ООО «Урало-Сибирский расчетно-кассовый центр», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 1 Кунашакского района с ФИО5 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода на каждого ежемесячно, начиная с 24 января 2020 г. и до достижения совершеннолетия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакское РОСП УФССП России по Челябинской области от 07.02.2020 г. на основании указанного приказа возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении ФИО5

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакское РОСП УФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ установлена задолженность ФИО5 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 329523 руб. 80 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакское РОСП УФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по алиментам на указанную дату составляет 336202 руб. 32 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакское РОСП УФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, в том числе в отношении земельного участка кадастровый № площадью 1398 кв.м., адрес: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакское РОСП УФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № -ИП окончено в связи с подачей заявления взыскателя об отзыве исполнительного документа.

Решением Кунашакского районного суда от 22.05.2023 г., вступившим в законную силу 14.09. 2023 г., установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Челябинской области ФИО8 находится сводное исполнительное производство №-СД, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов:

постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области, предмет исполнения- исполнительский сбор, сумма долга- 24174 руб.72 коп.;

исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Кунашакским районным судом, предмет исполнения- иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 345395 руб. 76 коп.;

исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Кунашакским районным судом, предмет исполнения- задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 665322 руб. 93 коп.;

исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Кунашакским районным судом, предмет исполнения- ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам, сумма долга- 930 000 руб.;

исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Кунашакским районным судом, предмет исполнения- ущерб, причиненный преступлением физическим и юридическим лицам, сумма долга 189000 руб.; в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателей: УФК по Челябинской области (Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, сбор); ФИО6; ООО «РСХБ-ТРЕЙД»; МУП «Балык». Общая задолженность составляет 2 129718 руб. 69 коп.

По указанному сводному исполнительному производству объявлены запреты на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, в отношении имущества должника, в том числе на долю в праве на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>.

Определением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «РСХБ-Трейд» на ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» по решению Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 649626 руб. 93 коп.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 состояла в браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО3, действующая за себя лично и за своих <данные изъяты> детей: ФИО4, ФИО4, ФИО1, купили в общую долевую собственность по ? доли каждому жилой дом, и земельный участок в собственность ФИО5, находящиеся по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок кадастровый № площадью 1398 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства зарегистрирован на праве собственности за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Согласно п.6 ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Действующее законодательство относит имущество, нажитое супругами во время брака, к совместной собственности супругов ( статьи 34, 35 Семейного кодекса РФ). Следовательно, спорный земельный участок приобретен ответчиком в период брака с ФИО3, соответственно на земельный участок распространяется режим совместной собственности супругов.

В соответствии со ст.39 п.1 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 39 п.1 СК РФ суд определяет доли супругов в этом имуществе равными по ? доли в праве собственности за каждым.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о признании право общей долевой собственности по ? доле между бывшими супругами ФИО3 и ФИО5 на земельный участок площадью 1398 кв.м. кадастровый №, адрес: <адрес> подлежит удовлетворению.

Согласно ст.1 п.5 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Суд считает необходимым внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1398 кв.м, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>, установив его долю в праве собственности на указанный земельный участок в размере ? доли в праве общей долевой собственности.

Согласно ст.111 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очереди:1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда.

В судебном заседании установлено, что исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ущерба, причиненного преступлением физическим и юридическим лицам в размере 930 000 руб. в пользу МУП «Балык», исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ущерба, причиненного физическим и юридическим лицам в размере 189 000 руб. в пользу «МУП Балык» в отношении должника ФИО5 относятся к первой очередности удовлетворения требований взыскателей.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительных производств №- ИП, №-ИП, предмет исполнения- ущерб, причиненный преступлением в размере 189 000 руб., в размере 930 000 руб. МУП «Балык», объявлен запрет на совершение действий по регистрации на земельный участок площадью 1398 кв.м. кадастровый №, адрес: <адрес>.

Следовательно, обращение взыскания на долю ФИО5 на спорный земельный участок с кадастровым номером № площадью 1398 кв.м по адресу: <адрес>, нарушит права взыскателя МУП «Балык», который относится к первой очередности удовлетворения требований, следовательно, исковые требования истца об обращении взыскания на долю ответчика в спорном земельном участке не подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО2 в результате выполнения кадастровых работ подготовлен межевой план в связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>:

земельный участок с кадастровым номером № в характерных границах Н1,Н2,Н3,Н4,Н5,Н6 площадью 699 +/- 9 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № в характерных границах Н7,Н8,Н9,Н10,Н11,Н12, Н13 площадью 699 +/- 9 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>.

Согласно заключения кадастрового инженера ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что раздел земельного участка с кадастровым номером № на два земельных участка не противоречит установленному решением Собрания депутатов Кунашакского муниципального района предельной минимальной площади земельного участка для данного вида разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, т.е. не менее 500 кв.м.

Суд считает, что требования о формировании двух земельных участков- земельного участка с кадастровым номером № в характерных точках Н1,Н2,Н3,Н4,Н5,Н6 площадью 699+/-9 кв.м., земельного участка с кадастровым номером № в характерных точках границ Н7,Н8,Н9,Н10,Н11,Н12,Н13 площадью 699+/- 9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, о выделе в собственность ФИО5 земельный участок с кадастровым номером №, в собственность ФИО3 земельный участок с кадастровым номером № не подлежат удовлетворению, поскольку в рамках данного гражданского дела разрешается вопрос об определении долей супругов на спорный земельный участок, обращении взыскания на долю супруга ФИО5, который имеет задолженность по алиментам на содержание двоих детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 329523 руб. 80 коп. в пользу истца ФИО3, а не раздела спорного земельного участка, принадлежащего ФИО5, ФИО3 в натуре в соответствии с их долями в указанном имуществе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 (<данные изъяты> действующей за себя лично и в интересах <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4 (<данные изъяты>) удовлетворить частично.

Признать право общей долевой собственности за ФИО3 (<данные изъяты>.), ФИО5 (<данные изъяты> г.) по ? доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1398 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации за ФИО5 ( <данные изъяты>) права общей долевой собственности в ? доле на земельный участок кадастровый № площадью 1398 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении исковых требований ФИО3 (паспорт <данные изъяты>.), действующей за себя лично и в интересах <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4 (<данные изъяты>) к ФИО5 (<данные изъяты> о формировании двух земельных участков с кадастровым номером № в характерных точках границ Н1,Н2,Н3,Н4,Н5,Н6, площадью 699 +/- 9кв.м., земельного участка с кадастровым номером № в характерных точках границ Н7,Н8,Н9, Н10,Н11,Н12,Н13 площадью 699 +/- 9 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>, выделе в собственность ФИО5 земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> в характерных точках границ Н1,Н2,Н3,Н4,Н5,Н6, площадью 699 +/- 9кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>, выделе в собственность ФИО3 земельного участка с кадастровым номером № в характерных точках границ Н7,Н8,Н 9, Н10,Н11,Н12,Н13 площадью 699 +/- 9 кв.м, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>, обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № в характерных точках границ Н1,Н2,Н3,Н4,Н5,Н6, площадью 699 +/- 9кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г.Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нуретдинова Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ